Question

Adolescente foi apreendido por ato infracional análogo a tráfico de drogas. Na oitiva informal perante o Ministério Público, não foi assegurada a oportunidade de acompanhamento do ato por defesa técnica nem de exercício do direito ao silêncio, tendo ele confessado estar vendendo drogas. O Ministério Público apresenta representação e pede, em liminar, a internação provisória, embora seja a primeira apreensão em flagrante, o que é deferido pelo juízo. A unidade socioeducativa é intimada a apresentar o adolescente para as audiências e, ao final, a sentença considera que há indícios de autoria e aplica medida socioeducativa de advertência. Sobre esse caso, é correto afirmar que:

Accepted Answer

C) a advertência dispensa prova suficiente da autoria, bastando que haja indícios;

Answer

A) a gravidade social do ato infracional praticado justifica a internação provisória;

Answer

B) não cabe agravo de instrumento contra a decisão que aplicou a internação provisória;

Answer

D) o recurso contra a sentença será recebido no efeito suspensivo e devolutivo;

Answer

E) o direito ao silêncio e o de participação da defesa técnica não são essenciais para a validade da oitiva informal.

Mais questões de Ato infracional e medidas socioeducativas