Question

Considere o seguinte caso hipotético: “X”, proprietário de um estabelecimento comercial, mesmo sabendo que o servidor municipal “Y” é inocente, encaminha carta à Administração relatando que este utiliza irregularmente de viatura oficial da Prefeitura para realizar suas compras mensais e para transportar seu filho a uma escola particular. Determina-se a instauração de investigação administrativa para apurar eventual improbidade administrativa. Diante do exposto, é correto afirmar que

Accepted Answer

A) a conduta de “X” descrita no enunciado tipifica um crime contra a Administração Pública.

Answer

B) comprovando-se a inocência de “Y”, o procedimento deve ser arquivado, não havendo qualquer responsabilidade a ser imputada a “X”.

Answer

C) a conduta de “Y” descrita no enunciado, se comprovada, configura crime de improbidade, a ser apurado pela Polícia Civil.

Answer

D) a conduta de “X” descrita no enunciado tipifica um crime contra a Fé Pública.

Answer

E) a conduta de “Y” descrita no enunciado, se comprovada, não configura qualquer ato de improbidade administrativa.

Mais questões de Crimes contra a administração da justiça