Question

(CORDIRADMS_08) Determinado Estado contratou a sociedade empresária “AS” para a execução de obras rodoviárias. Ocorre que Caio, sócio administrador da referida sociedade, subornou os responsáveis pela licitação, a fim de garantir a fraude do procedimento licitatório mediante direcionamento. Considerando a Lei Anticorrupção (Lei Federal nº 12.846/2013), assinale a alternativa correta.

Accepted Answer

D) A competência para a instauração e o julgamento do processo administrativo de apuração de responsabilidade da pessoa jurídica poderá ser delegada, vedada a subdelegação.

Answer

A) A sociedade empresária “AS” responderá subjetivamente nos âmbitos administrativo e civil.

Answer

B) A responsabilização da sociedade empresária “AS” exclui a responsabilidade individual de Caio, mas não afasta a responsabilidade dos agentes públicos que foram subornados.

Answer

C) A sociedade empresária “AS” somente poderá ser responsabilizada após a responsabilização individual de Caio.

Answer

E) A instauração de processo administrativo específico de reparação integral do dano prejudica a aplicação imediata das sanções estabelecidas pela Lei Anticorrupção.

Mais questões de Lei 12.846/2013 – Responsabilização de pessoas jurídicas e processo administrativo