Questões de Direito Administrativo · Com. Org. (IFSP)

Direito AdministrativoInstrução e decisão do processo administrativoCom. Org. (IFSP) 2018

IF SP

Questão de Direito Administrativo

Além da racionalidade limitada, existem evidências apresentadas por pesquisas que demonstramqueosdecisorespossuemerrosevieses sistemáticos que atrapalham seus julgamentos (ROBBINS, 2005). Alguns desses são: Evidência confirmadora; Viés de disponibilidade; Escalada do comprometimento; Erro de aleatoriedade. A seguir estão descritas as definições de cada um dos erros ou vieses que atrapalham o decisor. Faça a correlação entre as definições e os nomes e assinale a alternativa correta. Definições I. Um apego à decisão anterior, mesmo quando fica claro que ela foi um erro. II. Representa um tipo específico de percepção seletiva: o decisor busca informações que corroboram com as decisões anteriores e não se atenta nas demais que podem contestá-las. III. Tendência de tomar a decisão com base nas informações que estão à disposição com maior facilidade. IV. Tendência do decisor acreditar que pode prever eventos fortuitos. Nomes 1-Evidência confirmadora. 2-Viés de disponibilidade. 3-Escalada do comprometimento. 4-Erro de aleatoriedade.

Sua resposta

Mais questões de Instrução e decisão do processo administrativo

Ver as 488 questões de Instrução e decisão do processo administrativo

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo publicado pela banca. Reproduzida para fins de estudo.