Question

Procurador do Município, que chamado a opinar, oferece parecer sugerindo a contratação direta, sem licitação, mediante interpretação da lei das licitações. Surge pretensão do Tribunal de Contas do Município em responsabilizar o procurador que entendeu pela contratação direta. Segundo decisão do Supremo Tribunal Federal, no tocante à vinculação ou não dos pareceres jurídicos e da responsabilização do parecerista, é correto afirmar que:

Accepted Answer

A) salvo demonstração de culpa ou erro grosseiro, submetida às instâncias administrativo-disciplinares ou jurisdicionais próprias, não cabe a responsabilização do advogado público pelo conteúdo de seu parecer de natureza meramente opinativa.

Answer

B) cabe responsabilização objetiva do advogado público pelo conteúdo de seu parecer.

Answer

C) quando a lei estabelece a obrigação de decidir à luz de parecer, esta manifestação possui natureza jurídica de parecer opinativo.

Answer

D) mesmo em caso de consulta obrigatória, a autoridade pública não se vincula ao parecer.

Answer

E) não há que se falar em parecer vinculante, visto que este efeito só surge das decisões judiciais.

Mais questões de LINDB e Decreto 9.830/2019 – segurança jurídica e responsabilização do agente