Questões de Direito Processual Civil · Com. Exam. (TRT 3)

Direito Processual CivilModificação de competência, incompetência e conflito de competênciaCom. Exam. (TRT 3) 2012

TRT 3

Questão de Direito Processual Civil

54

Leia as afirmativas abaixo e assinale a alternativa correta: I – Argui-se, por meio de exceção, a incompetência relativa e o excipiente deve sempre indicar o foro correto, sob pena de inépcia. Porém, nos contratos de adesão, a nulidade da cláusula de eleição do foro pode ser declarada de ofício de juiz, que declinará para o juízo de domicílio do réu, no caso de o contratante ser hipossuficiente. II – A arguição de quaisquer das exceções suspende o processo, mas, no caso da exceção de incompetência, não ocorre suspensão até o julgamento final do incidente, porque o agravo interposto nestes casos, que é o de instrumento, não tem efeito suspensivo, assim a suspensão do processo se dá até o julgamento de primeiro grau de jurisdição. III – O juiz pronunciará, de ofício, a prescrição, somente a favor de incapazes. IV - É a citação válida que torna prevento o juízo, com relação a ações que tenham a mesma competência territorial. V – A ação é considerada proposta, tanto que a petição inicial seja despachada pelo juiz, ou simplesmente distribuída, onde houver mais de uma vara. A propositura da ação, todavia, só produz, quanto ao réu, os efeitos de prevenção do juízo, só induz litispendência e faz litigiosa a coisa depois que ele for validamente citado.

Sua resposta

Mais questões de Modificação de competência, incompetência e conflito de competência

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo publicado pela banca. Reproduzida para fins de estudo.