Question

Um adu lto e dois me nores resolveram pr aticar o crime chamado popularmente de “sequ estro relâmpago” e di vidir o produto do crime. O adulto levou os menores, em seu c arro, ao local para a re alização do crime e retorno u para a su a casa. Os menores a bordaram uma vítima q ue estava e ntrando em se u veículo e a l evaram co nsigo, dei xando-a na ro dovia mais próxima tri nta mi nutos depois. Sa íram do lo cal na posse d o veículo subtraído e, posteriorme nte, venderam-no para outro grupo de receptadores. A respeito da situação hipotética, assinale a alternativa correta.

Accepted Answer

C) No c aso, há tipici dade e c ulpabilidade n a con duta do adulto, bem c omo é o cas o de conc urso de pess oas, mesmo ten do sido o cr ime p raticado em c ompanhia de inimputáveis.

Answer

A) No fato, não há concurs o de agentes, uma vez que os dois men ores foram os re sponsáveis p or a bordar a vítima.

Answer

B) O sujeito ativo do crime, o adu lto, está ampara do pela excludente de ilicitude, uma vez que a penas diri giu se u carro e ret ornou para casa, n ão tendo abordado a vítim a em conjunto com os menores.

Answer

D) Há uma e xcludente de culpabilidade do adulto, uma vez que a reprovação da sua conduta deve ser menor que a dos dois menores.

Answer

E) Não haverá a punibilidade do adulto, em função de o fato praticado pelos menores ser excludente de culpabilidade.

Mais questões de Roubo, extorsão e latrocínio