Question

Palma e Vilaça (2010) afirmam haver um discurso persecutório que culpabiliza os indivíduos pela condição sedentária. Além disso, os autores questionam o próprio conceito e os parâmetros que o discurso científico vem considerando como um estilo de vida sedentário.

Na discussão sobre o conceito de sedentarismo, desenvolvida pelos autores Palma e Vilaça (2010), evidências apontam que:

Accepted Answer

A) Os valores do “sedentarismo” são díspares nas pesquisas científicas. Há falta de objetividade nos parâmetros sobre o que se considera atividade física leve ou moderada. O conceito de sedentarismo acaba por ser um valor moralizante que enquadra os indivíduos dentro ou fora de uma normalização.

Answer

B) As pesquisas científicas carecem de maior rigor e homogeneidade sobre esse tema, pois algumas delas tratam da atividade física realizada na vida cotidianae outras, no lazer e como prática sistematizada, como academias e afins. Esse conceito será preciso quando se adotar um único parâmetro.

Answer

C) O sedentarismo vem aumentando nas últimas décadas, principalmente em função do tempo dedicado a atividades de pouca mobilidade, como o entretenimento virtual. Junto com hábitos alimentares não saudáveis, o sedentarismo tornou-se o principal fator de agravo à saúde no século XXI.

Answer

D) A implantação de políticas públicas para a promoção da saúde demanda pesquisas mais abrangentes e sobre os níveis de sedentarismo da população brasileira, de forma que se tenham dados quantitativos consistentes, para a implantação de um programa de fomento à atividade física.

Answer

E) Os valores do sedentarismo já estão definidos cientificamente, e existem pesquisas aplicadas à população que revelam índices preocupantes sobre os baixos níveis de atividade física da população. Se o governo investir na criação de aplicativos e outros instrumentos de orientação para a prática, torna-se claro que só será sedentário quem assim o quiser.

Mais questões de Treinamento e aptidão física