Question

Martins, um grande chefe de cozinha japonês, resolveu realizar um experimento para saber se a escolha de utensílios afetava a forma como as pessoas avaliavam uma refeição. Para isso, ele fez o seguinte: a mesma refeição foi servida a um grupo de voluntários. Metade dos voluntários comeu usando utensílios de metal (como garfos, colheres, etc...) e a outra metade comeu usando utensílios de madeira (os famosos hashis, aqueles dois palitinhos de madeira ou bambu tradicionais da cultura oriental). Martins concluiu que a classificação média da qualidade da refeição foi significantemente maior entre os voluntários que receberam os utensílios de madeira. Com base nesse experimento, é CORRETO afirmar:

Accepted Answer

A) A escolha dos utensílios foi a causa da diferença na classificação média da qualidade da refeição, mas não é razoável generalizar esta conclusão para todas as pessoas do Japão.

Answer

B) A escolha dos utensílios foi a causa da diferença na classificação média da qualidade da refeição e essa conclusão pode ser generalizada para todas as pessoas do Japão.

Answer

C) Não é possível tirar qualquer conclusão desse experimento porque foram usados voluntários.

Answer

D) Não é razoável concluir que a escolha de utensílios foi a causa da diferença na classificação média da qualidade da refeição para esses voluntários.

Answer

E) É razoável verificar que a escolha errada de voluntários levou a uma conclusão equivocada sobre o experimento.

Mais questões de Raciocínio dedutivo, indutivo e abdutivo