Question

Tipo 1 – Página 9

Em investigações científicas, jurídicas e diagnósticas, frequentemente empregamos um tipo de raciocínio descrito por Charles Sanders Peirce como "abdução" ou "inferência para a melhor explicação". Sobre esse assunto, considere o caso a seguir. Um médico observa que seu paciente apresenta febre alta, tosse seca, dificuldade respiratória e fadiga extrema. Considerando o contexto epidemiológico local e o padrão sintomatológico, o médico infere que a melhor explicação para esse conjunto de sintomas é uma infecção viral respiratória específica, embora outros diagnósticos sejam possíveis. Sobre a estrutura lógica do raciocínio abdutivo ilustrado, qual alternativa apresenta caracterização correta?

Accepted Answer

C) A abdução infere a explicação mais plausível para fenômenos observados, considerando teorias disponíveis e contexto, mas sem garantir verdade necessária da conclusão.

Answer

A) A abdução garante certeza absoluta na conclusão quando as premissas observacionais são verdadeiras, funcionando como dedução rigorosa.

Answer

B) A abdução procede por generalização de casos observados para leis universais, estabelecendo regularidades por meio de enumeração completa.

Answer

D) A abdução é logicamente equivalente à indução por enumeração, diferenciando-se somente na terminologia empregada por diferentes tradições filosóficas.

Answer

E) A abdução dispensa completamente o recurso a conhecimentos prévios ou teorias, operando somente pela observação direta e neutra dos fenômenos.

Mais questões de Outros temas