Considere os argumentos a seguir. I- To… (FADESP 2019)

Raciocínio LógicoValidade de argumentosFADESP 2019

CPCRC

Considere os argumentos a seguir. I- Todos os peritos criminais receberão uma gratificação. Logo, alguns peritos criminais não receberão gratificação. II- Médicos legistas estudaram na UFPA ou na UEPA. Ana é médica legista e não estudou na UFPA. Logo, Ana estudou na UEPA. III- Alguns peritos são engenheiros. Alguns engenheiros estudaram na UFPA. Logo, todos os peritos estudaram na UFPA. Após a análise das argumentações, pode-se concluir que

Aapenas o argumento III é válido.Bapenas o argumento II é válido.Cos argumentos I e II não são válidos.Dos argumentos II e III são válidos.Eos argumentos I e II são válidos.

Mais questões de Validade de argumentos

Cebraspe 2026Considere as seguintes proposições de determinado deputado: A: “Se eu não voto favorável à matéria, serei punido pela legenda.”; B: “Se sou punido pela legenda, posso decepcionar…
Cebraspe 2026Considere que, nos quatro primeiros meses do ano, o instituto previdenciário municipal tenha concedido, respectivamente, 120, 135, 150 e 95 benefícios previdenciários. Considere t…
FGV 2026Durante uma reunião de acompanhamento de projetos, um analista fez a seguinte afirmação: "Sempre que um projeto ultrapassa o prazo estabelecido, ele é reavaliado pelo comitê de ge…
Ibest 2026Considere as premissas a seguir. • Se o fantasma tocou o piano, então as velas se apagaram. • Se as velas se apagaram, então o mordomo deixou o salão. • O fantasma tocou o piano o…
FLEM Concursos 2026Considere o seguinte argumento: “Se políticas públicas baseadas exclusivamente em avaliações padronizadas fossem suficientes para melhorar a qualidade da educação, então todos os…

Ver as 469 questões de Validade de argumentos

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo publicado pela banca. Reproduzida para fins de estudo.