Considere as proposições: P: “O relatór… (IGECAP 2026)

Raciocínio LógicoValidade de argumentosIGECAP 2026

CM Bayeux

Considere as proposições: P: “O relatório foi protocolado.” Q: “O relatório foi analisado.” R: “A decisão foi publicada.” Um gestor afirma que o seguinte argumento é logicamente válido: 1. Se P, então Q. 2. Se Q, então R. 3. Não R. Conclusão: Logo, não P. Assinale a alternativa correta quanto à validade lógica desse argumento.

AÉ inválido, pois com P verdadeiro e R falso ainda se mantém (1) e (2).BÉ válido, pois decorre de duas aplicações de modus ponens.CÉ válido, pois decorre de uma cadeia de implicações e modus tollens.DÉ inválido, pois de “não R” não se pode concluir nada sobre Q.EÉ válido somente se P, Q e R forem proposições equivalentes.

Mais questões de Validade de argumentos

Cebraspe 2026Considere as seguintes proposições de determinado deputado: A: “Se eu não voto favorável à matéria, serei punido pela legenda.”; B: “Se sou punido pela legenda, posso decepcionar…
Cebraspe 2026Considere que, nos quatro primeiros meses do ano, o instituto previdenciário municipal tenha concedido, respectivamente, 120, 135, 150 e 95 benefícios previdenciários. Considere t…
FGV 2026Durante uma reunião de acompanhamento de projetos, um analista fez a seguinte afirmação: "Sempre que um projeto ultrapassa o prazo estabelecido, ele é reavaliado pelo comitê de ge…
Ibest 2026Considere as premissas a seguir. • Se o fantasma tocou o piano, então as velas se apagaram. • Se as velas se apagaram, então o mordomo deixou o salão. • O fantasma tocou o piano o…
FLEM Concursos 2026Considere o seguinte argumento: “Se políticas públicas baseadas exclusivamente em avaliações padronizadas fossem suficientes para melhorar a qualidade da educação, então todos os…

Ver as 470 questões de Validade de argumentos

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo publicado pela banca. Reproduzida para fins de estudo.