Raciocínio LógicoValidade de argumentosCebraspe 2014
SUFRAMA
Questão de Raciocínio Lógico
Pedro, um jovem empregado de uma empresa, ao receber a proposta de novo emprego, fez diversas reflexões que estão traduzidas nas proposições abaixo. • P1: Se eu aceitar o novo emprego, ganharei menos, mas ficarei menos tempo no trânsito. • P2: Se eu ganhar menos, consumirei menos. • P3: Se eu consumir menos, não serei feliz. • P4: Se eu ficar menos tempo no trânsito, ficarei menos estressado. • P5: Se eu ficar menos estressado, serei feliz.
A partir dessas proposições, julgue os itens a seguir. É válido o argumento em que as proposições P1, P2, P3, P4 e P5 são as premissas e a proposição “Se aceitar o novo emprego, serei feliz e não serei feliz” é a conclusão.
Mais questões de Validade de argumentos
- Cebraspe 2026Considere as seguintes proposições de determinado deputado: A: “Se eu não voto favorável à matéria, serei punido pela legenda.”; B: “Se sou punido pela legenda, posso decepcionar…
- Cebraspe 2026Considere que, nos quatro primeiros meses do ano, o instituto previdenciário municipal tenha concedido, respectivamente, 120, 135, 150 e 95 benefícios previdenciários. Considere t…
- FGV 2026Durante uma reunião de acompanhamento de projetos, um analista fez a seguinte afirmação: "Sempre que um projeto ultrapassa o prazo estabelecido, ele é reavaliado pelo comitê de ge…
- Ibest 2026Considere as premissas a seguir. • Se o fantasma tocou o piano, então as velas se apagaram. • Se as velas se apagaram, então o mordomo deixou o salão. • O fantasma tocou o piano o…
- FLEM Concursos 2026Considere o seguinte argumento: “Se políticas públicas baseadas exclusivamente em avaliações padronizadas fossem suficientes para melhorar a qualidade da educação, então todos os…
Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo publicado pela banca. Reproduzida para fins de estudo.