Pular para o conteúdo
Questões de Raciocínio Lógico · Cebraspe

Raciocínio LógicoValidade de argumentosCebraspe 2006

MPE TO

Questão de Raciocínio Lógico

Uma proposição é uma afirmativa que pode ser interpretada como verdadeira (V) ou falsa (F), mas não de ambas as formas. As proposições são usualmente simbolizadas por letras maiúsculas, P, Q, R, por exemplo. Proposições compostas podem ser construídas nas formas P∧Q, P∨Q, P→Q e ¬P, cujas leituras são, respectivamente, P e Q, P ou Q, P implica Q (ou, se P então Q) e não P. A interpretação de P∧Q é V se P e Q forem ambas V, caso contrário, é F; a interpretação de P∨Q é F se P e Q forem ambas F, caso contrário, é V; a interpretação de P→Q é F se P for V e Q for F, caso contrário, é V; e finalmente, a interpretação de ¬P é F se P for V, e é V se P for F. Duas proposições são equivalentes quando todas as suas possíveis interpretações são iguais. As seguintes proposições constituem formas sintáticas corretas de argumento. I [(P→Q)∧(Q→R)]→(P→R) II [¬Q∧(P→Q)]→¬P. As proposições (P→R), em I, e ¬P, em II, são chamadas conclusões do argumento, e as demais proposições são premissas. Um argumento é válido se a conclusão for V, sempre que as premissas forem V. Com base nessas informações, julgue os itens subseqüentes.

O argumento Se Vênus é uma deusa, então Vênus não é mortal, mas (e) Vênus é mortal, então Vênus não é uma deusa é válido, de acordo com o exposto no texto.

Sua resposta

Mais questões de Validade de argumentos

Ver as 476 questões de Validade de argumentos

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo publicado pela banca. Reproduzida para fins de estudo.