Question

Considere duas situações hipotéticas: Júlio, servidor público efetivo do Tribunal Regional do Trabalho da 212 Região, utilizou sistemas e canais de comunicação do Tribunal para a propagação e divulgação de propaganda comercial. Já Carlos, servidor detentor de cargo em comissão no Tribunal Regional do parente em linha colateral de terceiro grau. Sobre o tema, Trabalho da 21º Região, manteve, sob subordinação hierárquica, segundo as disposições da Resolução Administrativa nº 23/2021 (Código de Ética do Tribunal Regional do Trabalho da 214º Região),

Accepted Answer

E) ambas as condutas constituem vedações a Júlio e Carlos, por estarem expressamente previstas no Código de Ética do Tribunal Regional do Trabalho da 212 Região.

Answer

A) nenhuma das condutas constitui vedação a Júlio e Carlos, tendo em vista que ambas as situações narradas estão previstas no Código de Ética como exceções às vedações.

Answer

B) apenas a primeira conduta constitui vedação prevista no Código de Ética do Tribunal Regional do Trabalho da 21º Região.

Answer

C) a conduta de Júlio é admitida pelo Código de Ética, cargo em comissão, não está sujeito às disposições aludido regramento. não constituindo, portanto, vedação: já Carlos, por ser detentor de do Código de Ética, embora tenha praticado conduta vedada pelo

Answer

D) apenas a segunda conduta constitui vedação prevista no Código de Ética do Tribunal Regional do Trabalho da 21º Região, estando Carlos sujeito às suas disposições.

Mais questões de Códigos de ética do Poder Judiciário, Ministério Público e Defensoria