Question

Um homem de 35 anos é acusado de homicídio após matar um colega de trabalho. Durante a avaliação psiquiátrica, ele alega que estava seguindo ordens de vozes que acreditava serem de anjos, instruindo-o a eliminar uma ameaça para salvar a humanidade. O exame revela que ele tem um histórico de esquizofrenia não tratada. Com base no teste de M'Naghten, como a defesa poderia argumentar a sua inimputabilidade?

Accepted Answer

A) A defesa poderia argumentar que o réu não compreendia a natureza e a qualidade do ato que estava cometendo devido às suas alucinações auditivas.

Answer

B) A defesa poderia argumentar que o réu estava sofrendo de um estado temporário de insanidade induzido por estresse extremo no ambiente de trabalho.

Answer

C) A defesa poderia argumentar que o réu estava sob a influência de substâncias psicoativas no momento do crime, comprometendo sua capacidade de julgamento.

Answer

D) A defesa poderia argumentar que o réu tinha um transtorno de personalidade antissocial, levando-o a agir sem remorso ou consciência moral.

Answer

E) A defesa poderia argumentar que o réu estava experimentando um episódio de mania, levando a um comportamento impulsivo e agressivo.

Mais questões de Imputabilidade penal e perícia psiquiátrica