Question

Segundo Kuenzer (2016), ao contrário do taylorismo/fordismo, na acumulação flexível as competências não são previamente definidas e estabilizadas. Qual das seguintes alternativas é correta em relação à acumulação flexível?

Accepted Answer

B) No regime de acumulação flexível, o que indica a contratação do trabalhador não é ter ou não ter determinada qualificação, mas a adaptação às demandas do processo de produção, que ora poderá incluí-lo pela sua qualificação, ora poderá excluí-lo de determinada cadeia produtiva, a depender da tarefa necessária, por meio da terceirização ou subcontratação.

Answer

A) No novo regime de acumulação flexível, é o conhecimento da ciência e da tecnologia que será o diferencial para os trabalhadores, visto que nesta nova divisão técnica do trabalho lhes é atribuído o trabalho complexo, de caráter intelectual.

Answer

C) Na passagem do regime de acumulação rígida (fordismo/taylorismo) para o regime de acumulação flexível, a dualidade está sendo minimizada pela proposta de ampliação da formação escolar – no mínimo a educação básica – a todos os trabalhadores, sendo que, na dinâmica do processo produtivo, haverá a integração entre teoria e prática, resgatando a unidade rompida na antiga divisão técnica do trabalho.

Answer

D) As qualificações previamente definidas e invariáveis, com ampliação da escolarização e profissionalização específica, compõem a cesta de necessidades do capital, que precisa de trabalhadores qualificados para as tarefas de produção, como uma linha de montagem, estáveis, com praticidade e certeza da atividade produtiva maximizada.

Mais questões de Trabalho como princípio educativo e politecnia