Considere as seguintes premissas: Se Pa… (NC-UFPR 2016)

Raciocínio LógicoValidade de argumentosNC-UFPR 2016

PARANAEDUCAÇÃO

Considere as seguintes premissas: Se Patrícia é inocente, então Cristiane está dizendo a verdade. Se Altair está dizendo a verdade, então Cristiane está mentindo. Se Altair está mentindo, então ele tem algo a perder. Altair não tem nada a perder. Com base nesse argumento, é correto concluir que:

Mais questões de Validade de argumentos

Cebraspe 2026Considere as seguintes proposições de determinado deputado: A: “Se eu não voto favorável à matéria, serei punido pela legenda.”; B: “Se sou punido pela legenda, posso decepcionar…
Cebraspe 2026Considere que, nos quatro primeiros meses do ano, o instituto previdenciário municipal tenha concedido, respectivamente, 120, 135, 150 e 95 benefícios previdenciários. Considere t…
FGV 2026Durante uma reunião de acompanhamento de projetos, um analista fez a seguinte afirmação: "Sempre que um projeto ultrapassa o prazo estabelecido, ele é reavaliado pelo comitê de ge…
Ibest 2026Considere as premissas a seguir. • Se o fantasma tocou o piano, então as velas se apagaram. • Se as velas se apagaram, então o mordomo deixou o salão. • O fantasma tocou o piano o…
FLEM Concursos 2026Considere o seguinte argumento: “Se políticas públicas baseadas exclusivamente em avaliações padronizadas fossem suficientes para melhorar a qualidade da educação, então todos os…

Ver as 472 questões de Validade de argumentos

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo publicado pela banca. Reproduzida para fins de estudo.