Se Guariba comeu ração, nem Bugio nem C… (IAUPE 2017)

Raciocínio LógicoValidade de argumentosIAUPE 2017

Pref Pombos

Se Guariba comeu ração, nem Bugio nem Coatá ficaram livres. Se Coatá não ficou livre, Muriqui comeu ração. Se Muriqui comeu ração, a floresta desapareceu. Ora, a floresta não desapareceu. Logo,

AGuariba não comeu ração, e Bugio não ficou livreBBugio e Coatá não ficaram livres.CGuariba comeu ração e Muriqui não comeu ração.DCoatá não ficou livre, e Muriqui comeu ração.EGuariba e Muriqui não comeram ração.

Mais questões de Validade de argumentos

Cebraspe 2026Considere as seguintes proposições de determinado deputado: A: “Se eu não voto favorável à matéria, serei punido pela legenda.”; B: “Se sou punido pela legenda, posso decepcionar…
Cebraspe 2026Considere que, nos quatro primeiros meses do ano, o instituto previdenciário municipal tenha concedido, respectivamente, 120, 135, 150 e 95 benefícios previdenciários. Considere t…
FGV 2026Durante uma reunião de acompanhamento de projetos, um analista fez a seguinte afirmação: "Sempre que um projeto ultrapassa o prazo estabelecido, ele é reavaliado pelo comitê de ge…
Ibest 2026Considere as premissas a seguir. • Se o fantasma tocou o piano, então as velas se apagaram. • Se as velas se apagaram, então o mordomo deixou o salão. • O fantasma tocou o piano o…
FLEM Concursos 2026Considere o seguinte argumento: “Se políticas públicas baseadas exclusivamente em avaliações padronizadas fossem suficientes para melhorar a qualidade da educação, então todos os…

Ver as 472 questões de Validade de argumentos

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo publicado pela banca. Reproduzida para fins de estudo.