Raciocínio LógicoValidade de argumentosCebraspe 2006
MPE TO
Questão de Raciocínio Lógico
Texto I. Uma proposição é uma afirmativa que pode ser avaliada como verdadeira (V) ou falsa (F), mas não ambos. É usual denotar uma proposição com letras maiúsculas: A, B, C. Simbolicamente, A∧B, A∨B e ¬A representam proposições compostas cujas leituras são: A e B, A ou B e não A. A proposição A → B tem várias formas de leitura: A implica B, se A então B, A somente se B, A é condição suficiente para B, B é condição necessária para A etc. Desde que as proposições A e B possam ser avaliadas como V ou F, então a proposição A∨B é V se A e B forem ambas V, caso contrário, é F; a proposição A∧B é F quando A e B são ambas F, caso contrário, é V; a proposição A → B é F quando A é V e B é F, caso contrário, é V; e, finalmente, a proposição ¬A é V quando A é F, e é F quando A é V. Uma argumentação é uma seqüência finita de k proposições (que podem estar enumeradas) em que as (k − 1) primeiras proposições ou são premissas (hipóteses) ou são colocadas na argumentação por alguma regra de dedução. A k-ésima proposição é a conclusão da argumentação. Sendo P, Q e R proposições, considere como regras de dedução as seguintes: se P e P → Q estão presentes em uma argumentação, então Q pode ser colocada na argumentação; se P → Q e Q → R estão presentes em uma argumentação, então P → R pode ser colocada na argumentação; se P∨Q está presente em uma argumentação, então tanto P quanto Q podem ser colocadas na argumentação. Duas proposições são equivalentes quando tiverem as mesmas avaliações V ou F. Portanto, sempre podem ser colocadas em uma argumentação como uma forma de “reescrever” alguma proposição já presente na argumentação. São equivalentes, por exemplo, as proposições A → B, ¬B→¬A e ¬A∨B. Uma argumentação é válida sempre que, a partir das premissas que são avaliadas como V, obtém-se (pelo uso das regras de dedução ou por equivalência) uma conclusão que é também avaliada como V.
É correto afirmar que, simbolizada adequadamente, a argumentação abaixo é válida. 1. Se um casal é feliz, então os parceiros têm objetivos comuns. 2. Se os parceiros têm objetivos comuns, então trabalham no mesmo Ministério Público. 3. Há rompimento se o casal é infeliz. 4. Há rompimento se os parceiros não trabalham no mesmo Ministério Público.
Mais questões de Validade de argumentos
- Cebraspe 2026Considere as seguintes proposições de determinado deputado: A: “Se eu não voto favorável à matéria, serei punido pela legenda.”; B: “Se sou punido pela legenda, posso decepcionar…
- Cebraspe 2026Considere que, nos quatro primeiros meses do ano, o instituto previdenciário municipal tenha concedido, respectivamente, 120, 135, 150 e 95 benefícios previdenciários. Considere t…
- FGV 2026Durante uma reunião de acompanhamento de projetos, um analista fez a seguinte afirmação: "Sempre que um projeto ultrapassa o prazo estabelecido, ele é reavaliado pelo comitê de ge…
- Ibest 2026Considere as premissas a seguir. • Se o fantasma tocou o piano, então as velas se apagaram. • Se as velas se apagaram, então o mordomo deixou o salão. • O fantasma tocou o piano o…
- FLEM Concursos 2026Considere o seguinte argumento: “Se políticas públicas baseadas exclusivamente em avaliações padronizadas fossem suficientes para melhorar a qualidade da educação, então todos os…
Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo publicado pela banca. Reproduzida para fins de estudo.

