Questão de Direitos Humanos

Município de Silveira Martins/RS Concurso Público 01 /2026 CADERNO elessl;e G 3 horas 40 questões a 5 alternativas a fl Saída permitida somente após l- hora de prova 0 candidato só poderá levar este Caderno após l- hora de prova INSTRUçÕES Confira se esse Caderno de Prova contém a quantidade de questÕes indicadas. A ! substituição deste Caderno de Prova ocorre apenas antes de iniciar a prova. 6 O tempo de prova inclui o preenchimento do Cartão Resposta tl Nenhuma informação acerca do conteúdo das questÕes será fornecida pelo Fiscal de Sala, pois e parte integrante da prova. e) Antes de sair da Sala de Prova, entregue o Cartão-Resposta ao Fiscal de Sala, e, devidamente assinado, após, se desloque imediatamente para a saída do local de prova. Lo Ao final da prova, os 03 (três) últimos candidatos deverão permanecer na Sala de Prova até que o último termine a sua prova, devendo ambos testemunhar a devolução e o lacre dos documentos. 0) A divulgação do gabarito preliminar se dará conforme Cronograma de Execução do certarne. TODOS OS DIRI II05 Pt)LRVAIJOS A LI6AI I T CON(UR5O5 PRO]8ÍDO RTPRODUÇÀO, 01 06 11 16 o2 07 72 17 03 08 13 18 04 09 1,4 19 05 10 15 20 2\ 26 31 36 2? 27 32 37 23 2A 33 38 24 29 34 39 25 30 35 40 üueul PoRTUGUESA Para responder às questões 01 a 10, leia o texto abaixo. Reflexões críticas sobre o capacitismo recreativo no Brasil O capacitismo recreativo consiste em uma expressão tomada de empréstimo do racismo recreativo, mas que na prática não tem sido estudada ou abordada enquanto tal. O capacitismo recreativo sugere que pessoas com deficiência são coisificadas para o riso de outras pessoas. A Lei no 14.532, de 2023, especifica a criminalização destas práticas, porém expressa termos muito genéricos para distinguir o preconceito, a fala desqualificante, ofensiva, do humor praticado por pessoas com deficiência em nome do seu proprio empoderamento, cuja fala expressa críticas às formas de discriminação que devem ser combatidas por uma sociedade inclusiva. é Considerando esse cenário, preciso examinar conceitualmente o significado do capacitismo recreativo para que seja possível identificar os casos em que a lei se aplica. Se nas Ciências Sociais termos como racismo, preconceito, exclusão e discriminação são debatidos e combatidos à exaustão, o mesmo não se pode afirmar quando o embate se dá na área jurídica. O capacitismo recreativo consiste em fazer uso de discursos visuais ou textuais para fazer rir, ofendendo, desumanizando, reificando pessoas com deficiência, de modo aproximado ao que acontece com o racismo recreativo. a do Nesse sentido, compreensão capacitismo recreativo também exige considerar os processos históricos e sociais de racialização, exclusão e subalternização que fundamentam práticas discriminatórias. A racialização e exclusão de grupos e indivíduos, determinada pela origem, etnia, características físicas e culturais, ocorrem quando determinadas construções, invenções supremacistas, que estabelecem o que é o belo, o civilizado, o desenvolvido, o legítimo, se estabelecem em determinado território. São práticas discriminatórias aquelas direcionadas contra negros, homossexuais, grupos religiosos minoritários, estrangeiros ou, dentro da mesma nacionalidade, grupos e indivíduos que ocupam o lugar da perda. O grupo relativo às pessoas com deficiência, ainda que não configure identidade, marca étnica ou cultural evidente, também se encontra entre essa miríade de subalternos e excluídos, em que características endêmicas justiflcam humilhações, segregaçôes e, amiúde, a eliminação. Trata-se de eliminar em nome de uma suposta saúde do corpo do povo, conforme proposto pelo pensamento higienista, cuja força discursiva ganha ou perde poder, em razão direta da força de convencimento de discursos com caracteres fascistas e ultranacionalistas. A Lei no 14.532, de 2023, foi sancionada em '12 de janeiro, tornando a injúria racial crime de racismo, portanto imprescritível e inafiançável. A injúria racial não Íoi apenas igualada ao racismo, mas reconhece o caráter recreativo, na sua prática, como um elemento discriminatorio, com aumento da pena quando "ocorrerem em contexto ou com intuito de descontração, diversão ou recreação". Alem disso, reconhece pena especÍfica para os casos de utilização de elementos sobre a condição da pessoa idosa ou com deficiência. Para o pensamento jurÍdico, seria fácil considerar estas leis como vitórias anticapacitistas por reprimir severamente discursos contra a inclusão de pessoas por raça, idade, deficiência entre outras condições. Porém, a perspectiva da teoria social da deficiência, em contato com discursos de humor realizados por quem tem deficiência, torna possível atestar que não há medidas eficientes que se possam esperar como resposta social a partir da mudança legal realizada. Fonte: SANTOS, S. C.; JÚNIOR, W. L. M. Reflexões críticas sobre o capacitismo recreativo no Brasil: do palco ao litígio. Revista de Direitos Humanos Fundamentait Osasco, v.21, n. 1, p.11-24, 1an./jun.2021, publicado em 2024 (com adaptações).