Question

Três trabalhadores apresentam-se ao exame médico-pericial com a mesma entidade mórbida: cegueira do olho direito. Um deles é um motorista idoso, o outro um motorista jovem e o outro um auxiliar administrativo da empresa sem outras experiências profissionais. Após realização dos tratamentos indicados, o auxiliar administrativo reunia as condições para retornar ao trabalho, sem restrições. O motorista jovem seria reabilitado para nova ocupação na mesma empresa e o motorista idoso não obteve êxito na mudança de atividade e foi aposentado por invalidez. Considerando esse contexto, assinale a alternativa correta.

Accepted Answer

A) O médico perito agiu corretamente nos três casos, pois a visão monocular ensejaria a concessão da aposentadoria por invalidez ao motorista idoso e nenhum benefício seria concedido ao auxiliar administrativo.

Answer

B) O médico perito agiu corretamente no caso do motorista idoso, ao aposentá-lo por invalidez, e equivocadamente ao não conceder o benefício ao auxiliar administrativo.

Answer

C) O médico perito agiu corretamente no caso do motorista idoso, ao aposentá-lo por invalidez, e equivocadamente ao não conceder o benefício ao motorista jovem.

Answer

D) O médico perito agiu errado no caso do motorista idoso ao aposentá-lo por invalidez.

Answer

E) O médico perito agiu erradamente nos três casos, porque, embora se trate de conclusões médico-periciais simples e óbvias, dependem do conhecimento da legislação previdenciária e do acesso às informações sobre a real ocupação exercida pelos examinados.

Mais questões de Perícia médica previdenciária