Questões de Língua Inglesa · COSEAC UFF

Língua InglesaInterpretação de texto em inglêsCOSEAC UFF 2025

CEDERJ

Questão de Língua Inglesa

Redadas Corte Suprema avala detenciones por raza o idioma sin sospecha razonable en California La Corte Suprema de EE. UU. respaldó la petición del gobierno de Donald Trump para permitir a los agentes federales detener personas por su raza, etnia o acento, incluso sin sospecha razonable de estancia ilegal. Por: Univision Publicado el 8 sept 25 - 12:59 PM EDT. Actualizado el 9 sept. 25 - 08:27 AM EDT. LOS ÁNGELES, California. – La Corte Suprema de Estados Unidos autorizó este lunes que agentes federales puedan detener personas sin necesidad de “sospecha razonable” si consideran factores como la raza, etnia o el idioma que hablen, incluyendo el español o el inglés con acento. De acuerdo con la agencia Reuters, el fallo, aprobado por mayoría conservadora de 6-3, suspende la orden de una jueza federal en Los Ángeles que había bloqueado estas prácticas por considerar que violaba la Cuarta Enmienda, 12 lo que abre la puerta a nuevas redadas en el sur de California. El Departamento de Justicia argumentó que el gobierno necesita un margen amplio de acción en regiones donde se estima que 1 de cada 10 residentes vive sin un estatus legal, lo que defensores de derechos humanos califican como perfilamiento racial y discriminatorio. Los jueces liberales criticaron duramente la decisión. Sonia Sotomayor advirtió que la decisión convierte a los latinos de bajos salarios, ciudadanos o no, en blancos fáciles para detenciones arbitrarias, lo que vulnera sus libertades constitucionales, por lo que se dijo en desacuerdo. Por su parte, el juez conservador Brett Kavanaugh señaló que la “etnicidad aparente no puede ser por sí sola una sospecha razonable”, aunque admitió que puede usarse como un “factor relevante” en combinación con otros. La decisión, que ayudará a fortalecer las deportaciones con una meta de 3.000 arrestos diarios, ha generado alarma en comunidades inmigrantes, donde las redadas recientes ya habían causado pánico, protestas y múltiples demandas contra agentes federales acusados de uso excesivo de fuerza. Los Ángeles, epicentro de protestas Las redadas iniciadas el 6 de junio en el sur de California generaron una ola de protestas en Los Ángeles, que llevó al gobierno federal a desplegar tropas de la Guardia Nacional y marines estadounidenses, marcando un uso extraordinario de la fuerza militar dentro de Estados Unidos. Funcionarios locales y el gobernador de California, el demócrata Gavin Newsom, impugnaron el despliegue de tropas, calificándolo de ilegal y afirmando que las acciones eran innecesarias y solo contribuían a exacerbar las tensiones. Disponible en: https://www.univision.com/local/los-angeleskmex/corte-suprema-avala-detenciones-raza-idioma-california. Adaptado. 43 Según la noticia, la autorización judicial para detener a personas por hablar español o con acento hispánico (A) desconsidera el factor racial. (B) sustituye una orden judicial anterior. (C) corresponde a la minoría conservadora. (D) partió de una jueza federal de Los Ángeles. 44 Para Sonia Sotomayor, con la nueva norma serán blanco de detenciones los (A) latinos pobres. (B) jueces liberales. (C) ciudadanos blancos. (D) delincuentes sospechosos. 45 Según informa el texto de Univision, el gobernador de California (A) participa en una ola de protestas en Los Ángeles. (B) solicita ayuda del gobierno federal para enfrentar las protestas. (C) se opone a los funcionarios locales en lo referente a la inmigración. (D) está en desacuerdo con el despliegue exagerado de fuerzas militares. Text 1 One of the key advantages of Artificial Intelligence (AI) in the legal sector is its ability to easily automate routine tasks. Lawyers can now avoid spending numerous hours on activities like researching case law, writing contracts, or generating documents. Instead, AI tools handle these tasks, allowing legal professionals to focus on higher-value activities, such as strategic planning and negotiations. Although many aspects of traditional law firms may change with the adoption of AI, human intelligence and supervision will remain critical. AI lacks the ability to build client relationships, make judgments, or understand the nuances of complex or unprecedented cases. Legal professionals will need to adapt by balancing the advantages of technology with the insights and values that human perspectives offer. Available at: https://pro.bloomberglaw.com/insights/technology/what-are-therisks-of-ai-in-law-firms/#how-ai-is-changing-the-law-firmbusiness-model. Access 09 Sept 2025. Adapted.

Among the activities that can be done by AI in the legal sector, the text mentions

Sua resposta

Mais questões de Interpretação de texto em inglês

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo publicado pela banca. Reproduzida para fins de estudo.