Question

Eric Hobsbawm (HOBSBAWM, Eric. A Era das Revoluções: 1789/1848. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1982) caracteriza a Revolução Francesa, de 1789, como a revolução de seu tempo, e não apenas como mais uma, embora a mais proeminente do seu tipo. Ela ocorreu a despeito do fato de a França ser a mais típica, uma das mais velhas e mais aristocráticas monarquias absolutas de seu tempo. O conflito entre a ascendente burguesia francesa e as forças aristocráticas está corretamente caracterizado na seguinte alternativa:

Accepted Answer

C) O conflito entre a estrutura oficial e os interesses estabelecidos do velho regime aristocrático e as novas forças sociais ascendentes do Terceiro Estado era mais agudo na França do que em outras partes da Europa.

Answer

A) Quase não havia conflito, pois, desde há muitos anos, os burgueses haviam enobrecido, e as forças aristocráticas tinham-se aburguesado, por isso, a Revolução Francesa foi mais do que uma Revolução Burguesa, foi um levante popular.

Answer

B) O conflito francês pelo poder foi quase que inteiramente internacionalizado, a burguesia francesa contou com o apoio dos ingleses e dos norte-americanos; os nobres contavam com o apoio do clero romano, de Portugal e da Espanha.

Answer

D) Tanto a aristocracia francesa quanto as forças burguesas e populares colocavam os interesses de Estado da França acima de suas diferenças econômicas, políticas e ideológicas, por isso, quase não havia conflito.

Answer

E) As divergências eram tão profundas e o equilíbrio de poder entre aristocracia e burguesia tão igualmente distribuído que a Revolução levou a um impasse sem precedentes históricos, sendo resolvido por intervenção externa da Inglaterra.

Mais questões de Revoluções e mundo contemporâneo nos séculos XVIII e XIX