Question

Durante um retratamento endodôntico no dente 26, um cirurgião-dentista encontra dificuldades para localizar o canal mésio-vestibular 2 (MB2), não identificado no tratamento anterior. O paciente relata dor persistente à mastigação há cerca de 6 meses, mesmo após a obturação realizada por outro profissional. Ao exame radiográfico, observa-se falha técnica com material obturador limitado ao canal principal. O paciente deseja entender o motivo da falha e solicita encaminhamento a um especialista. Considerando os aspectos ético-legais da atuação profissional, qual a conduta mais adequada nesse caso?

Accepted Answer

C) Explicar a situação clínica ao paciente, registrar detalhadamente no prontuário e realizar o encaminhamento ao especialista.

Answer

A) Finalizar o retratamento mesmo sem localizar o canal adicional, informando ao paciente que a dor pode ter outra causa.

Answer

B) Prescrever anti-inflamatório e aguardar a remissão dos sintomas para avaliar necessidade de nova intervenção.

Answer

D) Não registrar o histórico do tratamento anterior no prontuário para evitar exposição do colega que realizou a primeira intervenção.

Answer

E) Realizar o retratamento completo sem comunicar ao paciente sobre a possibilidade de canal não tratado anteriormente.

Mais questões de Código de Ética Odontológica