Questões de Raciocínio Lógico · Cebraspe
Raciocínio LógicoValidade de argumentosCebraspe 2014
PF
Questão de Raciocínio Lógico
As seguintes premissas referem-se a uma argumentação hipotética: C Se Paulo é inocente, então João ou Jair é culpado. C Se João é culpado, então Jair é inocente. C Se Jair é culpado, então, no depoimento de José e no de Maria, todas as afirmações de José eram verdadeiras e todas as afirmações de Maria eram falsas.
Com referência a essas premissas, julgue os próximos itens. Se Maria, em seu depoimento, disse que Paulo é inocente, e se Paulo for de fato inocente, então é correto afirmar que Jair é culpado.
Mais questões de Validade de argumentos
- Cebraspe 2026Considere as seguintes proposições de determinado deputado: A: “Se eu não voto favorável à matéria, serei punido pela legenda.”; B: “Se sou punido pela legenda, posso decepcionar…
- Cebraspe 2026Considere que, nos quatro primeiros meses do ano, o instituto previdenciário municipal tenha concedido, respectivamente, 120, 135, 150 e 95 benefícios previdenciários. Considere t…
- FGV 2026Durante uma reunião de acompanhamento de projetos, um analista fez a seguinte afirmação: "Sempre que um projeto ultrapassa o prazo estabelecido, ele é reavaliado pelo comitê de ge…
- Ibest 2026Considere as premissas a seguir. • Se o fantasma tocou o piano, então as velas se apagaram. • Se as velas se apagaram, então o mordomo deixou o salão. • O fantasma tocou o piano o…
- FLEM Concursos 2026Considere o seguinte argumento: “Se políticas públicas baseadas exclusivamente em avaliações padronizadas fossem suficientes para melhorar a qualidade da educação, então todos os…
Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo publicado pela banca. Reproduzida para fins de estudo.