Validade de argumentos

Cebraspe· ANCINE· 2006

Premissa P1: Se esse número é maior do que 5, então o quadrado desse número é maior do que 25. Premissa P2: Esse número não é maior do que 5. Conclusão Q: O quadrado desse número não é maior do que 25.

Cebraspe· CEF· 2006

As informações apresentadas são suficientes para se concluir que os problemas do elevador devem ter sido causados pelo excessivo movimento de usuários, que sobrecarregou o sistema de tração e provocou o defeito menciona…

Cebraspe· MPE TO· 2006

É válido o seguinte argumento: Se Ana cometeu um crime perfeito, então Ana não é suspeita, mas (e) Ana não cometeu um crime perfeito, então Ana é suspeita.

Cebraspe· MPE TO· 2006

O trecho a seguir pode ser simbolizado como uma forma sintática correta de argumento apresentada no texto. Se o incrível Hulk é contrariado, então o incrível Hulk fica zangado. Se o incrível Hulk fica zangado, então o i…

Cebraspe· PRODEST· 2006

Em uma argumentação, suponha que as proposições “Se Gabriel não é culpado, então a promotoria não condenará Gabriel” e “A promotoria condenará Gabriel” sejam ambas V. Nessa situação, ao se inferir que “Gabriel é culpado…

Cebraspe· TCE AC· 2006

Considere a seguinte seqüência de proposições: 1. Este número não é par ou este número é ímpar. 2. Este número não é par. 3. Portanto, este número é ímpar. Nesse caso, é correto afirmar que, se P simbolizar a proposição…

Copeve/UFAL· PM AL· 2005

Três pessoas seguram placas com os números 1, 2 e 3. Sabendo-se que a pessoa com a placa 1 não pertence ao conjunto das pessoas que têm a letra R no nome, que a pessoa com a placa 2 não possui a letra A no nome e que os…

Cebraspe· TCU· 2004

Considere a seguinte argumentação. Se juízes fossem deuses, então juízes não cometeriam erros. Juízes cometem erros. Portanto, juízes não são deuses. Essa é uma dedução da forma IV.

Cebraspe· TCU· 2004

Considere o seguinte argumento. Cada prestação de contas submetida ao TCU que apresentar ato antieconômico é considerada irregular. A prestação de contas da prefeitura de uma cidade foi considerada irregular. Conclui-se…

Cebraspe· TCU· 2004

Na forma de dedução I, tem-se que a conclusão será verdadeira sempre que as duas premissas forem verdadeiras.

Cebraspe· TCE ES· 2004

A seguinte argumentação é inválida.

FCC· APS· 2004

Em uma escola, todos os professores de história foram admitidos recentemente. Sabe-se também que alguns professores admitidos recentemente são altos. Sendo verdadeiras essas informações, é correto concluir que

FCC· SEED SE· 2003

Verdade e falsidade podem ser predicados das proposições, nunca dos argumentos. Do mesmo modo, propriedades de validade ou invalidade só podem pertencer a argumentos dedutivos, mas nunca a proposições. (I. Copi) A parti…

ESAF· CGU· 2002

Se Iara não fala italiano, então Ana fala alemão. Se Iara fala italiano, então ou Ching fala chinês ou Débora fala dinamarquês. Se Débora fala dinamarquês, Elton fala espanhol. Mas Elton fala espanhol se e somente se nã…