Question

O Mistério da Herança
Um homem rico estava muito mal, agonizando. Dono de uma grande fortuna, não teve tempo de fazer o seu testamento. Lembrou, nos momentos finais, que precisava fazer isso. Pediu, então, papel e caneta. Só que, com a ansiedade em que estava para deixar tudo resolvido, acabou complicando ainda mais a situação, pois deixou um testamento sem nenhuma pontuação.
Escreveu assim:
“DEIXO MEUS BENS A MINHA IRMÃ NÃO A MEU SOBRINHO JAMAIS SERÁ PAGA A CONTA DO PADEIRO NADA DOU AOS POBRES”
Morreu, antes de fazer a pontuação.
Fonte: https://viciadas-em-livros.blogspot.com/2014/06/o-misterio-da-heranca.html.

Considerando o seguinte trecho do testamento: “DEIXO MEUS BENS A MINHA IRMÃ NÃO A MEU SOBRINHO JAMAIS SERÁ PAGA A CONTA DO PADEIRO NADA DOU AOS POBRES”, identifique qual seria a principal implicação se o testamento fosse pontuado da seguinte maneira: “DEIXO MEUS BENS A MINHA IRMÃ. NÃO A MEU SOBRINHO. JAMAIS SERÁ PAGA A CONTA DO PADEIRO. NADA DOU AOS POBRES.”

Accepted Answer

D) A pontuação cortaria as diferentes partes do testamento e daria à irmã, em termos distintos, os bens, dizendo ainda que a família não deveria pagar a conta do padeiro.

Answer

A) A pontuação converteria as palavras em "não para meu sobrinho", significando que era um legado negativo para que o sobrinho recebesse tudo.

Answer

B) A pontuação faria com que a frase "nada dou aos pobres" fosse entendida como um pedido para que a conta do padeiro fosse paga.

Answer

C) Empregada ou não, a pontuação não mudaria a intenção do testamento, que seria lido de forma consistente.

Answer

E) A pontuação faria com que as frases "não a meu sobrinho" e "nada dou aos pobres" passassem a ser positivas, alterando completamente o sentido do testamento.

Mais questões de Pontuação