Question

(PSPT/CRATO) Os campos de concentrac¸ ão da seca de 1932 no Ceará, como o de Quixeramobim e Quixeramobim-Sertão, constituíram dispositivos de controle social e gestão da fome, inscritos na longa durac¸ ão das estruturas oligárquicas do Brasil republicano. No capítulo Campo de concentrac¸ ão de Quixeramobim: a seca de 1932 e o curral da fome, José Ailton Brasil de Lima e Francisco Chagas da Silva Neto mobilizam a crítica patativiana à fome como experiência sensível e como resultado de arranjos políticos que converteram a estiagem em “indústria da seca”, beneficiando elites agrárias e agentes estatais em diferentes escalas. O poema de Patativa do Assaré, por sua vez, tensiona a dimensão afetiva da fome como trauma histórico e denúncia social. No ambito do ensino b´ˆ asico, a BNCC orienta docentes de História a analisarem as relac¸ ões entre poder local, estruturas agrárias e práticas de controle político no Brasil republicano (EF09HI06, EF09HI07, EF09HI08), bem como a problematizarem, no Ensino Médio, as formas históricas de dominac¸ ão política e econômica e suas permanências interseccionadas a marcadores sociais e territoriais (EM13CHS101, EM13CHS102, EM13CHS103). Ao considerar essa chave interpretativa e seu diálogo normativo com a BNCC, a ocupac¸ ão da fome como fenômeno histórico e a leitura do coronelismo como categoria de análise, é correto afirmar que o coronelismo, enquanto estrutura política e objeto de ensino crítico em História, pode ser definido como:

Accepted Answer

B) Fenômeno restrito à Primeira República, explicado exclusivamente pela violência física do coronel como agente isolado do poder local, sem conexão estrutural com a economia da seca, a propriedade fundiária ou práticas de controle eleitoral, dimensões ausentes das habilidades históricas da BNCC.

Answer

A) Alianc¸a orgânica entre trabalhadores rurais e Estado industrial, derivada da hegemonia burguesa urbana, cujo mando local dissolveu o poder privado das elites agrárias, conforme preconiza a BNCC para o estudo das relac¸ ões produtivas do século XX.

Answer

C) Compromisso oligárquico transescalar, ancorado na economia agrária e no controle privado da autoridade pública, sustentado por redes fundiárias, clientelismo e controle eleitoral (como o voto de cabresto), cujas permanências históricas devem ser problematizadas criticamente no ensino de História, conforme orientam as competências e habilidades da BNCC.

Answer

D) Estrutura de poder consolidada no Brasil imperial, quando a figura do coronel, subordinada ao pacto monárquicoescravista, operou formas de clientelismo e controle territorial, apesar da inexistência de um sistema eleitoral republicano que permitisse sua continuidade no século XX.

Answer

E) Pacto estritamente mercantil entre capitalistas estrangeiros e chefes locais, derivado do imperialismo industrial externo, que impediu a formac¸ ão de oligarquias internas e suprimiu a centralidade da propriedade fundiária no interior do Nordeste brasileiro, incluindo o Ceará, eixo estruturante recusado pela historiografia da seca.

Mais questões de História e geografia do Ceará