Raciocínio LógicoRegras de inferência – modus ponens e modus tollensCebraspe 2008
TCU
Questão de Raciocínio Lógico
Cargos 2.2, 2.3, 2.4: Analista de Controle Externo – Gestão de Pessoas / Planejamento e Gestão / Tecnologia da Informação – 7 – Mateus, Marcos, Pedro e Paulo são funcionários do TCU e encontram-se uma vez por mês para exercitarem seus dotes musicais. Nesse quarteto, há um guitarrista, um flautista, um baterista e um baixista, e cada um toca somente um instrumento. Nesse grupo de amigos, tem-se um auditor (AUD), um analista de controle externo (ACE), um procurador do Ministério Público (PMP) e um técnico de controle externo (TCE), todos com idades diferentes, de 25, 27, 30 e 38 anos. Além disso, sabe-se que: < Mateus não tem 30 anos de idade, toca guitarra e não é procurador do Ministério Público; < o baterista é o analista de controle externo, tem 27 anos de idade e não é Marcos; < Paulo é técnico de controle externo, tem 25 anos de idade e não é flautista; < o procurador do Ministério Público não é baixista e não se chama Pedro; < o auditor tem 38 anos de idade e não é baixista. Algumas das informações acima apresentadas estão contempladas na tabela a seguir, em que cada célula corresponde ao cruzamento de uma linha com uma coluna preenchida com S (sim), no caso de haver uma afirmação, e com N (não), no caso de haver uma negação. IDADE 25 27 30 38 AUDACEPMPTCE guitarristabateristabaixistaflautista Mateus S N N Marcos N Pedro N Paulo N S S TCE 25 27 S IDADE30 38
Com base nas informações apresentadas, é correto afirmar que Mateus tem 38 anos de idade.
Mais questões de Regras de inferência – modus ponens e modus tollens
- Legalle 2026A coordenação de uma unidade de saúde emitiu a seguinte diretriz de monitoramento para a sala de imunização: 'Se o refrigerador de vacinas sofre oscilação de temperatura ou o esto…
- Fundatec 2026Considere as seguintes premissas: • Se o sistema está atualizado, então o computador está protegido. • O computador não está protegido. Assim, é correto concluir que:
- AMEOSC 2026Em uma auditoria interna, foram estabelecidas como premissas as proposições "Se o contrato foi validado, então o pagamento foi liberado" e "Se o pagamento foi liberado, então o re…
- Grupo Talent 2026Considere as seguintes proposições sobre o funcionamento de uma comissão permanente da Câmara Municipal: P: "A comissão aprovará o relatório." Q: "O relatório será encaminhado ao…
- Instituto AOCP 2026Analise a validade do argumento: P : Se há investimento, a pesquisa avança. 1 P2: A pesquisa não avançou. Conclusão: Logo, não houve investimento. Esse raciocínio é um exemplo de
Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo publicado pela banca. Reproduzida para fins de estudo.



