Raciocínio LógicoDedução de conclusões a partir de premissasINEP (ENEM) 2008
ENADE
Questão de Raciocínio Lógico
O gerente da divisão de carros da Pontiac, nos Estados Unidos da América, recebeu uma curiosa carta de reclamação de um cliente: “(...) Eu posso parecer louco, mas o fato é que nós temos uma tradição em nossa família, que é a de comer sorvete depois do jantar. Repetimos este hábito todas as noites, variando apenas o tipo do sorvete, e eu sou o encarregado de ir comprá-lo. Sempre que eu compro sorvete de baunilha, quando volto da loja para casa, o carro não funciona. Se compro qualquer outro tipo de sorvete, o carro funciona normalmente.” Apesar das piadas, um engenheiro da empresa foi encarregado de atender à reclamação. Repetiu a exata rotina com o reclamante e constatou que, de fato, o carro só não funcionava quando se comprava sorvete de baunilha. Depois de duas semanas de investigação, o engenheiro descobriu que, quando escolhia sorvete de baunilha, o comprador gastava menos tempo, porque esse tipo de sorvete estava bem na frente da loja. Examinando o carro, fez nova descoberta: como o tempo de compra era muito menor no caso do sorvete de baunilha, os vapores na tubulação de alimentação de combustível não se dissipavam, impedindo que a nova partida fosse instantânea. A partir desse episódio, a Pontiac mudou o sistema de alimentação de combustível, introduzindo alteração em todos os modelos a partir da linha 99. Disponível em: <http://newsworlds.wordpress.com> (com adaptações). Suponha que o engenheiro tenha utilizado as seguintes etapas na solução do problema: I - fazer testes e ensaios para confirmar quais são as variáveis relevantes; II - constatar a natureza sistemática do problema; III - criar hipóteses sobre possíveis variáveis significativas; IV - propor alterações no sistema em estudo. Considerando que as etapas I, II e III não estão listadas na ordem em que devem ocorrer, qual é o ordenamento correto dessas três etapas?
Mais questões de Dedução de conclusões a partir de premissas
- Instituto ACCESS 2026Considere as hipóteses: I.Se o relatório é aprovado, então o projeto é executado. II.O projeto não foi executado. III.Se o projeto é executado, então os recursos foram liberados.…
- FGV 2026Suponha as seguintes premissas: • Se o teatro não é grande, nem chique, então o cinema não é pequeno, nem pobre. • O cinema é pequeno. • O teatro não é chique. Portanto, é correto…
- IAN 2026Se Paulo é filho de Pedro, então Fernanda é tia de Marcos. Se Fernanda é tia de Marcos, então o galo canta na madrugada. O galo canta na madrugada se e somente se o passarinho voa…
- Legalle 2026Dadas as premissas I. "Se Paulo é analista, então Ana é coordenadora" II. "Ana não é coordenadora ou Beatriz é diretora". III. "Beatriz não é diretora". No contexto de uma reorgan…
- Cebraspe 2026A interpretação do exemplo a seguir como um silogismo é prejudicada pela omissão de uma das suas premissas.
Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo publicado pela banca. Reproduzida para fins de estudo.


