Raciocínio LógicoFaláciasCebraspe 2025
TRF 6
Questão de Raciocínio Lógico
Em uma reunião na qual se discutia a distribuição de recursos financeiros para diferentes setores de um tribunal, João propôs que o setor jurídico deveria receber a maior parte dos recursos, argumentando o seguinte: — O setor jurídico é o mais importante do tribunal, pois lida diretamente com as decisões judiciais. Sem recursos adequados, não poderemos garantir a eficiência e a qualidade dessas decisões. Logo, é essencial priorizar esse setor em detrimento dos demais. Maria, porém, contra-argumentou: — Mas João, priorizar o setor jurídico sem considerar as demandas operacionais dos outros setores pode prejudicar o funcionamento do tribunal como um todo. Precisamos de dados e de critérios objetivos para tomar essa decisão.
Considerando o diálogo hipotético precedente, julgue os seguintes itens, relativos a raciocínio analítico e argumentação. A fala de João é um exemplo de falácia de apelo à consequência.
Mais questões de Falácias
- FGV 2026Durante uma reunião de diretoria, um gestor apresentou o seguinte argumento: "No mesmo mês em que implementamos o novo sistema de gestão de estoque, as vendas da empresa caíram. L…
- Cebraspe 2026No contexto da lógica proposicional, é correto afirmar que a conclusão do argumento a seguir constitui uma falácia.
- AMAUC 2026Considere o seguinte argumento apresentado em uma reunião administrativa: "Todos os servidores aprovados no último concurso receberam treinamento inicial. Mariana recebeu treiname…
- INAZ do Pará 2026Durante uma reunião de planejamento, um coordenador afirmou: “Conversei com dois servidores do setor de protocolo e ambos disseram que não gostam de mudanças. Portanto, os servido…
- Cebraspe 2026O argumento apresentado pelo Analista 1, ao destacar a liderança de mercado do fornecedor X, caracteriza um argumentum ad exemplum, sendo suficiente, por si só, para justificar te…
Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo publicado pela banca. Reproduzida para fins de estudo.

