Question

1357E0Q50 O contexto da Modernidade propiciou o desenvolvimento do método enquanto um instrumento de verificação e conformação do conhecimento científico, conferindo a este a chancela de conhecimento sistemático, indubitável e inequívoco, caracterizando o cientificismo e o positivismo. Considerando o contexto de grande avanço tecnológico, paralelamente à constatação de erros em algumas teorias científicas, vemos que

Accepted Answer

A) de acordo com Karl Popper, o que distingue a ciência de outros discursos é a possibilidade de refutação: uma teoria é científica apenas se puder ser submetida a testes rigorosos que a coloquem em risco, sem pretensão de alcançar verdades absolutas, ou seja, abrindo-se a diversas hipóteses, autocorreções e evitando o dogmatismo.

Answer

B) a ciência, segundo Popper, progride por consenso social e não pela crítica racional. E deve seguir critérios rígidos e imutáveis.

Answer

C) os erros da ciência devem ser vistos como um processo de rupturas epistemológicas quando supera seus obstáculos epistemológicos, e promove sucessivas refutações em seus teorias, conforme defende Thomas Kuhn.

Answer

D) o cientificismo contemporâneo entende que o valor das Ciências Humanas está em fornecer narrativas culturais, mas nunca em produzir conhecimento válido.

Answer

E) a ciência possui uma base sólida e inquestionável de axiomas, o que é comprovado pelo crescimento tecnológico e aplicação de inteligência artificial em várias áreas da sociedade.

Mais questões de Ética em pesquisa científica