Question

A padronização de testes fenotípicos de sensibilidade antimicrobiana é condição sine qua non para interpretar MICs e categorizações clínicas, evitando vieses metodológicos e inferências terapêuticas espúrias. Considerando a harmonização contemporânea de breakpoints e controle de qualidade, qual proposição está conceitualmente mais acurada?

Accepted Answer

A) A microdiluição em caldo, com pontos de interrupção clínicos validados, sustenta categorização S, I ou R, desde que controlos internos garantem exatidão e reprodutibilidade laboratoriais.

Answer

B) A difusão em disco padronizada substitui a determinação de MIC, dispensando curvas de calibração e verificações periódicas de 7 desempenho para categorias clínicas de suscetibilidade.

Answer

C) A leitura de halos por inspeção visual informal é suficiente, pois variações instrumentais não impactam a decisão clínica quando a padronização de meios está previamente assegurada.

Answer

D) A seleção de breakpoints locais independentes evita discrepâncias, já que pontos de interrupção universais não consideram perfis farmacocinéticos heterogêneos de populações específicas regionais.

Answer

E) A diluição em ágar supera microdiluição em caldo em robustez, pois elimina incertezas decorrentes de preparação de inóculo e padronização de atmosferas de incubação.

Mais questões de Proposições e conectivos