Questão de Língua Portuguesa

Ditongo onde não tem 01 O autor da placa decidiu que a pronúncia comum era informal, que a escrita deveria 02 expressar a forma padrão: e cometeu dois erros (deve-se reconhecer que suas hipóteses são 03 finas, relativamente sofisticadas, apesar de erradas). 04 A “correção” consiste, usualmente, em casos como esse, em acrescentar um som às 05 sílabas que deixaram de conter ditongo (já que a fala informal elimina o ditongo), e em colocar 06 um “l” no lugar de um “u” (é o “l” que se converte em “u”, não o inverso). 07 Uma hipercorreção consiste em acrescentar um som mesmo quando não há ditongo 08 (bandeija, professoura): o resultado, no caso, é “couver”. Outra hipercorreção consiste em 09 substituir “cou” por “col”, porque se avaliou que o “u” é de fato um “l”. 10 Um dos casos mais incríveis de hipercorreção de que já ouvi falar é “Pallo” para “Paulo” – 11 por se tratar de nome próprio bastante comum, se me perdoam o trocadilho. Explico: o 12 escrevente imaginou que a sílaba “Pau” se escrevesse “Pal”, que a pronúncia “Pau” seria uma 13 forma inovadora, e que, portanto, a grafia deveria seguir regras como a que se segue em 14 “maldade”, pronunciada “maudade”… 15 Numa aula, um professor pode só corrigir. Mas, se souber explicar o que (provavelmente) 16 aconteceu “na cabeça” do escrevente, isso fará dele um professor diferenciado. É mais ou menos 17 como a diferença que há entre o professor de matemática que só manda aplicar uma fórmula e o 18 que sabe o que ela significa. Um é matemático, e raciocina. O outro poderia ser substituído pelo 19 segurança da escola. (Fonte: Sírio Possenti, da Revista Língua Portuguesa, 22/6/2017, publicado em http://www.revistaeducacao.com.br – adaptação)