Question

A historiografia sobre as articulações entre poder local, redes econômicas e formas sociais de dominação, do período colonial à República, demonstra tensões entre autonomia regional, centralização política e circulação de riquezas. Considerando interpretações de longa duração e evitando leituras lineares, avalie qual análise sintetiza de modo mais consistente as continuidades estruturais e as inflexões históricas nas relações entre economia, poder e sociedade brasileira e assinale a alternativa CORRETA:

Accepted Answer

C) A dinâmica colonial articulou elites locais inseridas em redes atlânticas, com câmaras autônomas em práticas oligárquicas; no Império, elites agrárias mantiveram influência burocrática; na República, pactos regionais reorganizaram dominação, revelando permanências estruturais.

Answer

A) As redes comerciais coloniais produziram mobilidade social extensa no mundo rural, fenômeno reduzido no Império por pressões centralizadoras, mas retomado pela República, que consolidou práticas econômicas integradas sem desigualdades notáveis.

Answer

B) A centralização administrativa colonial reduziu influência local, ampliou dependências metropolitanas e limitou redes regionais, superadas no Império, sendo substituídas por estruturas republicanas que favoreceram subsistemas cívicos iguais.

Answer

D) O período colonial estruturou elites homogêneas com estabilidade interna prolongada, que se fragmentaram no Império e foram substituídas por grupos republicanos ascendentes, rompendo padrões tradicionais e evitando permanências sociopolíticas.

Answer

E) A economia colonial fragmentou vínculos entre elites e Império, gerando autonomia que declinou no período imperial, enquanto a República dissolveu estruturas oligárquicas, rompendo padrões regionais e estabelecendo coordenação central ampla.

Mais questões de Brasil Colônia: colonização, economia e sociedade