Questões de Língua Portuguesa · CCC IFCE

Língua PortuguesaEmprego dos porquêsCCC IFCE 2009

IF CE

Questão de Língua Portuguesa

01 “A sentença do STJ é uma aberração” 02 A deputada federal Maria do Rosário diz que a absolvição do corredor 03 Zequinha Barbosa, acusado de crime sexual contra menores, é um retrocesso. 04 (Ruth de Aquino) 05 06 No Brasil, fazer sexo com crianças e adolescentes não é crime, desde 07 que elas já tenham sido prostituídas e que o cliente pague um punhado de 08 reais. Essa é a visão do Superior Tribunal de Justiça, que absolveu no dia 17 09 de junho Zequinha Barbosa (campeão mundial em 1987 na corrida de 800 10 metros rasos) e seu ex-assessor Luiz Otávio Flores da Anunciação. Em 2003, 11 eles pegaram em um ponto de ônibus em Campo Grande, Mato Grosso do Sul, 12 duas adolescentes de 12 e 13 anos. Fizeram sexo com elas no motel, 13 fotografaram as duas nuas e pagaram R$ 80. O STJ confirmou assim a 14 sentença de um tribunal de Mato Grosso do Sul de 2006. O Fundo das Nações 15 Unidas para Infância (UNICEF) repudiou o desfecho em nota pública na 16 semana passada. O Ministério Público de Mato Grosso do Sul recorrerá ao 17 Supremo Tribunal Federal. Em entrevista a ÉPOCA, Maria do Rosário Nunes, 18 relatora da CPI do Congresso sobre exploração sexual infantil, afirmou que a 19 sentença contraria o Estatuto da Criança e do Adolescente de 1990 e a 20 Constituição de 1988. 21 22 Entrevista (trechos) 23 24 ÉPOCA – O que a senhora achou da decisão do STJ? 25 Maria do Rosário – Aviltante, porque nega a essas meninas o direito de 26 crescer com um mínimo de dignidade, apenas por já terem sido vítimas de 27 exploração sexual anterior. O que está em jogo não é a virgindade nem se eles 28 foram os primeiros a explorar as duas. Esse foi um caso de abuso de poder 29 físico e econômico de dois homens adultos sobre o corpo das meninas. A 30 absolvição abre um precedente perigoso: ao absolver os “clientes”, é como se 31 as meninas pobres e exploradas sexualmente não estivessem cobertas por 32 nenhuma lei, como se não fossem nem mais crianças ou adolescentes, mesmo 33 com menos de 14 anos. Uma sentença assim estimula o turismo sexual infantil 34 no Brasil. 35 36 ÉPOCA – Há quem diga que os juízes não poderiam processar Zequinha e 37 seu amigo por corrupção de menores porque elas já haviam sido 38 corrompidas antes. 39 Maria do Rosário – Nossa legislação mudou muito nas duas últimas décadas. 40 Ainda assim, o Código Penal trata o crime sexual como crime contra os 41 costumes e tem uma visão distorcida da vítima. Mas já está superado o 42 conceito de “mulher honesta” como condição para ter a proteção da lei. Isso 43 acabou. Para absolver esses réus, os juízes do STJ usaram a doutrina anterior 44 a nossa Constituição de 1988. Com isso, condenam essas meninas à 45 exploração institucionalizada e colocam a violência sexual sob o manto do 46 segredo, tanto na vida familiar quanto social. O crime fica invisível ao olhar 47 acostumado da sociedade, estimulado pelas autoridades que deveriam 48 assegurar os direitos das vítimas. 49 50 ÉPOCA – Como avançar na lei para evitar brechas e omissões? 51 Maria do Rosário – Em nosso projeto parado no Senado, dizemos que toda 52 abordagem sexual de menores de 14 anos deve ser punida como crime. 53 Estamos acabando com a distinção entre estupro e atentado violento ao pudor. 54 No Brasil, atualmente, só existe estupro quando se consuma um ato vaginal 55 completo. Qualquer outro tipo de sexo – oral, anal – não seria estupro, e, por 56 isso, meninos não seriam vítimas. Mesmo que a pena possa ser igual nos dois 57 delitos, a sociedade entende o atentado ao pudor como um crime menor. 58 59 ÉPOCA – O que, a seu ver, poderia ter levado o STJ a absolver os réus? 60 Maria do Rosário – Não pretendo dar argumentos aos juízes e irei aos 61 ministros do Supremo antes de recorrer aos organismos internacionais. Mas 62 acho que a decisão do STJ reflete algo terrível em nossa sociedade. A maneira 63 dúbia com que se encaram hoje nossas crianças. Numa hora, é a criança anjo, 64 sem sexo, desprovida de qualquer desejo. Outra hora, é um ser diabólico e 65 provocador, a menina vista como ninfeta. A sociedade contemporânea tem 66 misturado a sexualidade de adultos e crianças. O corpo jovem tem sido 67 valorizado sexualmente além dos limites aceitáveis. Modelos são obrigadas a 68 se enquadrar num corpo esquálido e quase infantil, manequim 36. Revistas 69 masculinas associam a nudez de mulheres ao universo infantil, com ursinhos 70 de pelúcia, uniforme de colegial, quartos de adolescentes. Os juízes acabam 71 agindo como peça de uma engrenagem que subtrai a infância. (Revista Época, 03/07/2009)

Porque (junto e sem acento) foi usado corretamente em diversas passagens do texto. Assinale a alternativa que apresenta erro quanto ao emprego de por que, por quê, porque ou porquê.

Sua resposta

Mais questões de Emprego dos porquês

Ver as 711 questões de Emprego dos porquês

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo publicado pela banca. Reproduzida para fins de estudo.