Questão de Língua Portuguesa

O texto a seguir é referência para as questões 35 a 38. 1 Conhecida como “a pior assassina em série da Austrália” em 2 seu julgamento em 2003, Kathleen Folbigg já passou quase 18 3 anos na prisão depois de ser condenada pelo homicídio culposo 4 de seu primogênito Caleb e pelo assassinato de seus três filhos 5 subsequentes, Patrick, Sarah e Laura. As crianças morreram 6 uma após a outra, ainda bebês, ao longo de um período de 7 dez anos. Folbigg foi acusada de ter sufocado todos eles. No 8 entanto, evidências científicas têm dado força a outra narrativa: 9 a de que as crianças morreram todas de causas naturais. E isso 10 pode virar o caso de cabeça para baixo. 11 Na semana passada, 90 eminentes cientistas, defensores da 12 ciência e especialistas médicos entregaram um abaixo-assinado 13 ao governador do Estado de Nova Gales do Sul, pedindo o perdão 14 de Folbigg e sua libertação imediata. [...] O abaixo-assinado 15 denuncia um preocupante abismo, neste caso, entre a ciência 16 e o direito. Ao longo de vários recursos e uma investigação 17 detalhada, que reexaminou as condenações de Folbigg em 18 2019, os juízes australianos rejeitaram categoricamente a noção 19 de dúvida razoável em seu caso, dando mais peso às evidências 20 circunstanciais apresentadas em seu julgamento e às ambíguas 21 anotações escritas em seu diário, nas quais ela falava sobre as 22 crianças e como se sentia diante da ausência delas. “A única 23 conclusão razoável continua sendo que alguém prejudicou 24 intencionalmente as crianças, e o método óbvio era sufocá-las”, 25 disse Reginald Blanch, um ex-juiz que liderou a investigação. 26 “As evidências não apontavam para ninguém além de Folbigg”, 27 observou ele. O governo de Nova Gales do Sul disse ao público, 28 há dois anos, que “nenhuma pedra foi deixada sobre pedra”. 29 Mas a ciência aponta cada vez mais para dúvidas razoáveis 30 sobre as mortes. “A ciência, neste caso, é convincente e não 31 pode ser ignorada”, disse o professor Jozef Gecz, pesquisador 32 e geneticista humano. Por sua vez, a professora Fiona Stanley, 33 pesquisadora infantil e de saúde pública, disse: “É profundamente 34 perturbador que as evidências médicas e científicas tenham 35 sido ignoradas em favor das evidências circunstanciais”. “Agora 36 temos uma explicação alternativa para as mortes das crianças 37 Folbigg”. Essa explicação alternativa está na recente descoberta 38 de uma mutação genética em Kathleen Folbigg e suas duas 39 filhas mortas que os cientistas dizem ser “provavelmente 40 patogênica” e que, acreditam eles, teria causado a morte das 41 duas meninas, Sarah e Laura. Uma mutação genética diferente 42 foi descoberta nos dois meninos, Caleb e Patrick, embora os 43 cientistas reconheçam que mais pesquisas são necessárias 44 aqui. A descoberta inicial do gene mutante das duas meninas, 45 CALM2 G114R, foi feita em 2019 por uma equipe liderada por 46 Carola Vinuesa, professora de imunologia e medicina genômica da Universidade Nacional Australiana, e forte defensora da 47 petição para libertar Folbigg. “Encontramos uma nova mutação, 48 nunca antes relatada em Sarah e Laura, que foi herdada de 49 Kathlenn”, disse Vinuesa à BBC. [...] 50 Ambas as meninas sofreram infecções antes de morrer, 51 e os cientistas sugeriram que “suas infecções intercorrentes 52 podem ter desencadeado um evento arrítmico fatal”. Eles 53 também relataram que Caleb e Patrick carregavam duas 54 55 variantes raras do gene BSN, que pode causar epilepsia fatal 56 em camundongos. As recentes descobertas genéticas baseiam- 57 se nas opiniões de especialistas médicos anteriores, apoiando 58 a teoria de que todas as quatro crianças morreram de causas 59 naturais. Stephen Cordner, um patologista forense baseado 60 em Melbourne, reexaminou as autópsias das crianças em 2015 61 e concluiu que não havia “suporte patológico forense positivo 62 para a alegação de que qualquer uma ou todas essas crianças 63 foram assassinadas”. “Não há sinais de asfixia”, acrescentou. 64 Três anos depois, em 2018, o patologista forense Matthew Orde, 65 professor clínico adjunto da Universidade da Colúmbia Britânica, 66 no Canadá, disse à emissora pública australiana ABC: “Em 67 essência, concordo com o professor Cordner que essas quatro 68 mortes infantis podem ser explicadas por causas naturais”. 69 Folbigg sempre alegou ser inocente. (Quentin McDermott. Disponível em: https://www.uol.com.br/tilt/noticias/ bbc/2021/03/12/como-a-ciencia-pode-ajudar-a-libertar-kathleen-folbigg-a-piorassassina-em-serie-da-historia-da-australia.htm. 12/03/2021. Adaptado.)