Question

8

Considere o trecho de código C para multiplicação de 2 matrizes
apresentado a seguir, instrumentado com diretivas OpenMP, e assinale a alternativa
INCORRETA:
…
int i, j, k;
…
1 // #pragma omp parallel for private(j,k)
2 for (i=0; i<N; i++)
3 // #pragma omp parallel for private(k)
4 for (j=0; j<N; j++) {
5 soma = 0;
6 // #pragma omp parallel for reduction(+:soma)
7 for (k=0; k<N; k++)
8 soma += A[i][k] * B[k][j];
9 C[i][j] = soma;
10 }

Accepted Answer

D) O uso da cláusula “private(j,k)” na diretiva comentada na linha 1 seria desnecessário, pois a paralelização neste caso ocorreria sobre linhas independentes.

Answer

A) A utilização da diretiva comentada na linha 1 geraria a criação de um time de threads que dividiria o cálculo das linhas da matriz C.

Answer

B) A utilização da diretiva comentada na linha 3 geraria a criação de um time de threads que dividiria o cálculo das colunas de cada linha da matriz C.

Answer

C) A utilização da diretiva comentada na linha 6 geraria a criação de um time de threads que realizaria somas parciais para o cálculo de cada elemento da matriz C.

Answer

E) A cláusula “reduction(+:soma)” na diretiva comentada na linha 6 geraria a criação de uma cópia da variável “soma” para cada thread do time criado, inicializada com valor 0 e reduzida pela operação de soma ao final da região paralela.

Mais questões de Paradigmas e linguagens de programação