Question

No planejamento de auditoria operacional sobre determinado programa municipal, a equipe definiu critérios para avaliar economicidade, eficiência e alcance dos resultados. Durante a execução, constatou que uma das metas físicas previstas não foi atingida. A equipe, 9 | P á g i n a entretanto, não conseguiu demonstrar de forma suficiente as causas do desempenho inferior nem os efeitos concretos decorrentes da situação encontrada. Considerando a adequada estruturação dos achados e a formulação de conclusões e recomendações de auditoria, assinale a alternativa correta.

Accepted Answer

D) A condição identificada e sua comparação com o critério podem integrar o achado, mas conclusões sobre causas, efeitos e recomendações devem guardar correspondência com evidências suficientes e apropriadas, evitando-se afirmar aquilo que o trabalho não demonstrou adequadamente.

Answer

A) A ausência de causa identificada impede necessariamente o registro da situação nos papéis de trabalho, pois somente fatos acompanhados de causa, efeito e responsabilização individual constituem evidência de auditoria.

Answer

B) A existência de diferença entre situação encontrada e critério adotado autoriza, por si só, a imputação de responsabilidade ao gestor, independentemente da análise das circunstâncias e das evidências disponíveis.

Answer

C) A equipe deve substituir a auditoria operacional por auditoria de conformidade, uma vez que a avaliação de metas físicas não constitui objeto próprio da primeira modalidade.

Answer

E) A recomendação deverá necessariamente determinar a forma específica pela qual o gestor corrigirá a situação, pois recomendações de auditoria não podem se limitar ao resultado ou à deficiência que se pretende superar.

Mais questões de Auditoria governamental