Question

Os fundadores da Associação de Futebol Inglesa consideravam o epískyros, um jogo com bola praticado na Grécia Antiga, como um precursor do futebol moderno. O epískyros era um jogo coletivo que exigia agilidade, precisão e resistência. Era apreciado por melhorar o condicionamento físico e fortalecer o espírito de equipe, mas não era considerado adequado para competições atléticas sérias. Inspirados pelo jogo grego, os romanos desenvolveram o harpastum, descrito como um exercício violento, com imobilizações no pescoço, golpes de luta livre, empurrões e puxões. A versão mais enérgica do harpastum era considerada benéfica para o treinamento militar por promover o condicionamento físico e mental, exercitar o corpo todo e poder ser praticado em diferentes intensidades. <https://tinyurl.com/nhatdzy7> Acesso em: 02.04.2026. Traduzido e adaptado. Comparando as informações presentes no texto, é correto afirmar que a diferença entre o epískyros gregos e o harpastum romano revela

Accepted Answer

E) a distinção entre os gregos, que valorizavam movimento e cooperação, e os romanos, que enfatizavam utilidade militar e competição violenta.

Answer

A) o desprezo dos romanos pela cultura grega, o que os levou a criar uma modalidade inédita, sem semelhança com o epískyros.

Answer

B) que o epískyros preparava os gregos para guerras, enquanto o harpastum era um espetáculo público sem função militar.

Answer

C) a inferioridade cultural dos gregos, que não atribuíam utilidade aos seus jogos, ao contrário dos romanos, que buscavam eficiência militar.

Answer

D) que o epískyros era um jogo exclusivamente feminino, enquanto o harpastum era praticado apenas por homens que não podiam mais servir ao exército.

Mais questões de Interpretação de textos