Question

01. Parece que Darwin hoje incomoda tanto quanto Galileu em sua época. Alguns pretendem dar ao "Criacionismo" status de ciência, colocando-o 02. como teoria alternativa ao "Darwinismo". Nada mais pobre do ponto de vista espiritual e intelectual do que confundir ciência com religião: a fé é de foro 03. íntimo, e de cada um; a ciência busca o entendimento da natureza, e não há nesse ato qualquer atitude de crença em dogmas religiosos. Assim, Darwin 04. é vítima do obscurantismo, pois suas ideias tendem a ser negadas pelo público leigo, como se pertencessem a um lado diabólico da humanidade. 05. Há, no entanto, uma outra vítima do obscurantismo: Albert Einstein. Lido por poucos, virou lenda, e a ele se atribuem ideias estapafúrdias. A mais 06. engraçada é a da relatividade: “Tudo é relativo", dizem os leitores descuidados, e um interminável rolo de enganos vai subscrever-se glória 07. de Einstein. O que ele procurava quando enunciou sua "Teoria da Relatividade Especial" era salvar o princípio de Galileu, aplicado leis do

08. eletromagnetismo.

09. Galileu, que passou um bocado nas mãos de obscurantistas, enunciou o Princípio da Relatividade, que diz: "As leis físicas são as 10. mesmas para qualquer referencial inercial". Ou seja, o chamado princípio da relatividade trata da invariância de leis, mesmo que os referenciais

11. produzam medições diferentes para certas grandezas físicas.

12. Ao unificar os resultados de Michelson e Morley sobre o fato de que a luz não necessita suporte material para se propagar com as equações de 13. Lorentz para cálculo de velocidades relativas e com o fato de a velocidade da luz independer do referencial, Einstein concluiu que as leis do 14. eletromagnetismo também são as mesmas para todos os referenciais inerciais. 15. Sabe-se que, como todo ser humano, Einstein, ao longo de sua carreira, errou certas coisas. Seu erro maior, , foi ter mantido o nome de 16. Teoria da Relatividade para seu trabalho, e não tê-lo mudado para Teoria da Invariabilidade.

Adaptado de: PIQUEIRA, José Roberto Castilho. Relatividade não muito relativa. Disponível em: < http://psiquecienciaevida.uol.com.br/ESCV/edicoes/0/Artigo154818-1.asp>. Acesso em: 5 mar. 2011

Assinale com V (verdadeiro) ou F (falso) as afirmações abaixo, relativas ao uso de sinais de pontuação no texto. ( ) O ponto-e-vírgula da linha 03 poderia ser substituído por ponto final, iniciando-se o período seguinte com letra maiúscula, sem prejuízo do significado e da correção textuais. ( ) A vírgula colocada depois de lenda (l. 05) poderia ser substituída por ponto final, iniciando-se a frase seguinte com E, sem prejuízo do significado e da correção da oração. ( ) O ponto final da linha 10 poderia ser substituído por pontoe-vírgula, iniciando-se o período seguinte com letra minúscula, sem prejuízo do significado e da correção da oração. ( ) As vírgulas colocadas antes e depois da sequência como todo ser humano (l. 15) poderiam ser suprimidas sem prejuízo do significado e da correção da oração. A sequência correta de preenchimento dos parênteses, de cima para baixo, é

Accepted Answer

E) F – V – V – F.

Answer

A) V – V – F – F.

Answer

B) V – F – F – V.

Answer

C) F – F – V – F.

Answer

D) F – V – V – V.

Mais questões de Ponto e vírgula e dois-pontos