Questão de Língua Portuguesa

(R.5-6) deveria ser substituída para atender ao quesito de clareza e objetividade; além disso, a segunda ocorrência do pronome “ela” (R.5) deveria ser suprimida para que se respeitasse a formalidade. 1 De um modo geral, o conflito ou a contradição que atravessam a separação entre o público e o privado podem ser resumidos na pergunta que sempre atormentou os 4 moralistas antigos e os modernos: os fins justificam os meios? Um dos divisores de água que a modernidade traçou entre a ética e a política foi dado pela baliza posta por essa 7 pergunta. No caso da ética, a resposta é negativa: os meios precisam estar de acordo com a natureza dos fins e, portanto, para fins éticos os meios precisam ser éticos também. (...) No 10 caso da política, ao contrário, a resposta tende a ser positiva e estabelece uma diferença de natureza entre meios e fins, exigindo-se, porém, que haja alguma proporção (ou racionalidade) entre eles. A idéia que parece prevalecer é a 13 de que, na política, todos os meios são bons e lícitos desde que o fim seja bom para a coletividade. M arilena Chaui. Público, privado, de s poti smo. In: Ética, Adauto Novaes (org.). São Paulo: Companhia das Letras, Secretaria M unicipal de Cultura, 5.ª impressão, 1997, p. 353-4 (com adap tações).