Raciocínio LógicoDedução de conclusões a partir de premissasIBFC 2019
Pref Cruzeiro do Sul
Questão de Raciocínio Lógico
Roberta e Jorge estão conversando, e fizeram, cada um, uma hipótese (H1 e H2) sintetizadas nas proposições abaixo sobre o que disse Pedro sobre dois assuntos (A e B): Disse Roberta: H1 = "Pedro está falando a verdade sobre A e mentindo sobre B" Disse Jorge: H2 = "Pedro está mentindo sobre A e mentindo sobre B" Considere que a realidade seja binária, ou seja: “mentir” é a negação de “falar a verdade”, e que, portanto, não existem meias verdades ou omissões como possíveis outras respostas para o que Pedro falou sobre A e B. Assinale a alternativa correta que apresenta uma análise lógica da relação entre as hipóteses.
Mais questões de Dedução de conclusões a partir de premissas
- Instituto ACCESS 2026Considere as hipóteses: I.Se o relatório é aprovado, então o projeto é executado. II.O projeto não foi executado. III.Se o projeto é executado, então os recursos foram liberados.…
- FGV 2026Suponha as seguintes premissas: • Se o teatro não é grande, nem chique, então o cinema não é pequeno, nem pobre. • O cinema é pequeno. • O teatro não é chique. Portanto, é correto…
- IAN 2026Se Paulo é filho de Pedro, então Fernanda é tia de Marcos. Se Fernanda é tia de Marcos, então o galo canta na madrugada. O galo canta na madrugada se e somente se o passarinho voa…
- Legalle 2026Dadas as premissas I. "Se Paulo é analista, então Ana é coordenadora" II. "Ana não é coordenadora ou Beatriz é diretora". III. "Beatriz não é diretora". No contexto de uma reorgan…
- Cebraspe 2026A interpretação do exemplo a seguir como um silogismo é prejudicada pela omissão de uma das suas premissas.
Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo publicado pela banca. Reproduzida para fins de estudo.