Questão de Língua Portuguesa

01. Gilles Vanderpooten – La crise n´est 02. pas qu´une crise économique et financière, 03. elle est une « polycrise », comme la qualifie 04. Edgar Morin. Au plan économique, on 05. incrimine le manque de régulation. Vous qui 06. êtes un inconditionnel de l´ONU, comment 07. voyez-vous la responsabilité des organismes 08. internationaux : avez-vous des critiques à 09. émettre sur les actions du FMI, de la Banque 10. mondiale, de l´OMC ? Sont-ils dirigés dans le 11. bon sens ? Faut-il les réorienter ou contester 12. leurs fondements mêmes ? 13. Stéphane Hessel – La réforme des 14. institutions à laquelle je tiens le plus, c´est la 15. création d´un Conseil de sécurité économique 16. et social, qui réunirait par élection les 20 à 30 17. États les plus responsables afin d´instaurer 18. une stratégie mondiale qui ferait face aux 19. grands défis et qui exercerait son autorité sur 20. les instances financières, commerciales, du 21. travail, de la santé... Le système des Nations 22. unies aurait ainsi une tête. Cela ressemblerait 23. à une gouvernance mondiale – pas un 24. gouvernement mondial, car nous n´........ 25. sommes pas prêts. Cela transformerait 26. forcément le fonctionnement des institutions 27. financières menées pendant cinquante ans 28. par les États les plus riches – puisque ce 29. n´est pas le principe de « un État, une voix » 30. mais de « un dollar, une voix » qui prime. Ils 31. favorisent donc les intérêts des États les plus 32. riches. L´OMC serait dorénavant soumise à ce 33. Conseil de sécurité, et serait obligée de tenir 34. compte des besoins des États 35. commercialement défavorisés. La dérégulation 36. a abouti au chaos, à la crise. Or ce nouveau 37. mode de gouvernance s´accompagnerait 38. ........ une stratégie mondiale pour le 39. fonctionnement de l´économie, donc d´une 40. régulation accrue. 41. Gilles Vanderpooten – Pensez-vous que 42. la crise puisse repartir de plus belle dans 43. quelques années, voire quelques mois, faute 44. d´une réelle compréhension et remise en 45. cause du système global ? 46. Stéphane Hessel – La prise de 47. conscience de ce risque a été forte. Le G20 – 48. même s´il n´a aucune légitimité – montre 49. que ces vingt États trouvent qu´il faut agir. 50. Mais à l´évidence la prise de conscience ne 51. suffit pas : il faut une stratégie de régulation, 52. actée par tous les États de la planète, avec 26 53. une insistance suffisamment forte de la part 54. de la population pour la mettre en œuvre. Le 55. monde déstabilisé ........ nous vivons depuis la 56. crise mondiale, ce monde-là est détestable. Il 57. faut le transformer le plus vite possible en un 58. monde où la justice, l´égalité pour tous, la 59. liberté pour tous puissent trouver leurs 60. assises. . Adapté de : HESSEL, Stéphane. Engagez-vous ! entretiens avec Gilles Vanderpooten. Éditions de l´Aube, 2011. p. 49-51.