Question

A Comissão Reguladora Nuclear dos EUA (NRC) estabelece metodologias distintas para a avaliação da dispersão atmosférica em usinas nucleares, formalizadas em guias (Regulatory Guides – RG - 1.111 e 1.145). Estes guias orientam o cálculo dos fatores de concentração relativa (/Q) essenciais para estimar doses radiológicas e convencionais em receptores sensíveis. Como exemplo de metodologias computacionais adotadas podemos citar o modelo AERMOD, utilizado para efluentes atmosféricos convencionais e que ajudou na tomada de decisões para construção da usina de Angra III. Assinale a opção que descreve corretamente a principal distinção e aplicação dessas duas metodologias da NRC e como elas se relacionam com o cálculo do /Q.

Accepted Answer

D) O RG 1.111 aborda a avaliação de liberações rotineiras/normais (longo prazo) utilizando dados meteorológicos de longo termo para calcular o /Q médio, enquanto o RG 1.145 foca nas consequências de acidentes potenciais (curto prazo), utilizando condições meteorológicas extremamente conservadoras e desfavoráveis para maximizar o valor do /Q de pico. 

Answer

A) O RG 1.111 utiliza o modelo AERMOD para calcular o /Q em cenários de acidentes, enquanto o RG 1.145 ignora o /Q e foca apenas nos efeitos da brisa marítima de Angra dos Reis.

Answer

B) O RG 1.145 foca em liberações rotineiras e utiliza dados meteorológicos médios anuais para calcular o /Q de longo prazo, enquanto o RG 1.111 é focado em acidentes e emprega parâmetros conservadores de curto prazo.

Answer

C) Ambas os guias calculam o /Q para fins idênticos; a única diferença é que o RG 1.145 permite o uso do modelo AERMOD, enquanto o RG 1.111 exige um modelo de pluma gaussiana simplificado.

Answer

E) O termo /Q refere-se exclusivamente ao cálculo da dose de radiação ionizante e não tem relação com o cálculo de concentrações de poluentes convencionais por modelos como o AERMOD.

Mais questões de Efeitos biológicos e proteção radiológica