Questão de Economia

ŶŽĕĆŽ ĚĞ ƋƵĞ ŚĄ ƵŵĂ ƚĞŽƌŝĂ ŵŽŶŽůşƟĐĂ ĚŽ 'ŽƌďĂĐŚĞǀ ŵĂLJ ŚĂǀĞ ĞĂƌůŝĞƌ ǀŽǁĞĚ ƚŚĂƚ ŚĞ ǁŽƵůĚ realismo é amplamente rejeitada tanto pelos que ƌĞĚĞĮŶĞ ƚŚĞ ĂƐƚͲtĞƐƚ ƌĞůĂƐŚŝŽŶƐŚŝƉ͘ /Ŷ ƌĞĂůŝƚLJ͕ ŚĞ ƐĆŽƐŝŵƉĄƟĐŽƐăƚƌĂĚŝĕĆŽƌĞĂůŝƐƚĂƋƵĂŶƚŽƉŽƌĂƋƵĞůĞƐ ĚŝĚŵƵĐŚŵŽƌĞ͕ĂŶĚǁŚĞƚŚĞƌĂƐĂƌĞƐƵůƚŽĨ^ŽǀŝĞƟĐ ƋƵĞƐĆŽĐƌşƟĐŽƐĂĞƐƐĂƚƌĂĚŝĕĆŽ͘ĐƌĞŶĕĂĚĞƋƵĞŶĆŽ há um realismo, mas muitos, leva logicamente ao delineamento de diferentĞƐƟƉŽƐĚĞƌĞĂůŝƐŵŽ͘ DUNNE, T.; SCHMIDT, B. C. Realism. In: BAYLIS, J.; SMITH, S.;OWENS, W͘ dŚĞŐůŽďĂůŝnjĂƟŽŶŽĨǁŽƌůĚƉŽůŝƟĐƐ. United Kingdom: Oxford hŶŝǀĞƌƐŝƚLJWƌĞƐƐ͕ϮϬϭϰ;ĂĚĂƉƚĂĚŽͿ͘ ƉĂƌƟƌ ĚŽ ĞdžƉŽƐƚŽ͕ ĂǀĂůŝĞ ĂƐ ĂĮƌŵĂĕƁĞƐ Ă ƐĞŐƵŝƌ͕ a respeito do realismo e de suas vertentes nas Relações Internacionais. I. No neorrealismo, ou realismo estrutural, concorda-se com a concepção realista clássica de que a noção de poder é essencial para se ĐŽŵƉƌĞĞŶĚĞƌ Ă ƉŽůşƟĐĂ ŵƵŶĚŝĂů͘ WŽƌĠŵ͕ Ğŵ contraste com o foco do realismo clássico na ŶĂƚƵƌĞnjĂ ŚƵŵĂŶĂ͕ Ž ŶĞŽƌƌĞĂůŝƐŵŽ ĞŶĨĂƟnjĂ Ă ausência de uma autoridade central no sistema ŝŶƚĞƌŶĂĐŝŽŶĂůĞĂĚŝƐƚƌŝďƵŝĕĆŽƌĞůĂƟǀĂĚĞƉŽĚĞƌ entre os Estados como causas estruturais da ĐŽŵƉĞƟĕĆŽŶŽƐŝƐƚĞŵĂŝŶƚĞƌŶĂĐŝŽŶĂů͘ II. Dentro do espectro neorrealista, opõem-se os realistas defensivos e os realistas ofensivos. Ao contrário dos ofensivos, os defensivos concordam com o argumento de que a hegemonia mundial é possível porque a estrutura do sistema internacional produz ĂƵƚŽŵĂƟĐĂŵĞŶƚĞ Ž ĐŽŶƚƌĂďĂůĂŶĐĞĂŵĞŶƚŽ de poderes. III. O realismo neoclássico surge como uma abordagem intermediária nos estudos realistas das Relações Internacionais ao ƉƌŽƉŽƌĂŝŶĐŽƌƉŽƌĂĕĆŽĚĞǀĂƌŝĄǀĞŝƐĚŽŵĠƐƟĐĂƐ à estrutura do sistema internacional como forma de se enƚĞŶĚĞƌĂƉŽůşƟĐĂŝŶƚĞƌŶĂĐŝŽŶĂů͘ É correto o que se aĮƌŵĂĞŵ