Questões de Raciocínio Lógico · Instituto ACCESS
Raciocínio LógicoRegras de inferência – modus ponens e modus tollensInstituto ACCESS 2026
Pref Promissão
Questão de Raciocínio Lógico
Em um parecer jurídico, foram definidas duas proposições: p = "o réu agiu em legítima defesa" e q = "o réu deve ser absolvido". O argumento analisado apresenta as premissas p → q e p, concluindo q. Para registrar a análise, usa-se 1 quando o argumento é válido e 0 quando é inválido. A regra aplicada recebe código 2 quando for modus ponens e 3 quando for modus tollens. Determine o código numérico formado pela validade seguida do código da regra.
Mais questões de Regras de inferência – modus ponens e modus tollens
- Legalle 2026A coordenação de uma unidade de saúde emitiu a seguinte diretriz de monitoramento para a sala de imunização: 'Se o refrigerador de vacinas sofre oscilação de temperatura ou o esto…
- Fundatec 2026Considere as seguintes premissas: • Se o sistema está atualizado, então o computador está protegido. • O computador não está protegido. Assim, é correto concluir que:
- AMEOSC 2026Em uma auditoria interna, foram estabelecidas como premissas as proposições "Se o contrato foi validado, então o pagamento foi liberado" e "Se o pagamento foi liberado, então o re…
- Grupo Talent 2026Considere as seguintes proposições sobre o funcionamento de uma comissão permanente da Câmara Municipal: P: "A comissão aprovará o relatório." Q: "O relatório será encaminhado ao…
- Instituto AOCP 2026Analise a validade do argumento: P : Se há investimento, a pesquisa avança. 1 P2: A pesquisa não avançou. Conclusão: Logo, não houve investimento. Esse raciocínio é um exemplo de
Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo publicado pela banca. Reproduzida para fins de estudo.


