Língua PortuguesaEmprego da vírgulaIPPEC 2023
Pref Mampituba
Questão de Língua Portuguesa
Teste para descobrir se uma sociedade é justa. O filósofo americano John Rawls (1921-2002) se debruçou sobre esta pergunta: "O que é uma sociedade justa?" Em 1971, ele publicou um livro aclamado: "A Teoria da Justiça". A ideia central de Rawls era a seguinte: uma sociedade justa é aquela na qual, por conhecê-la e confiar nela, você aceitaria ser colocado de maneira aleatória. Você estaria coberto pelo que Rawls chamou de "véu de ignorância" em relação à posição que lhe dariam, mas isso não seria um problema, uma vez que a sociedade é justa. Mais de quarenta anos depois do lançamento da obra-prima de Rawls, dois acadêmicos americanos usaram sua fórmula para fazer um estudo. Um deles é Dan Ariely, da Universidade Duke, especializado em comportamento econômico. O outro é Mike Norton, professor da Harvard Business School. Eles ouviram pessoas de diferentes classes sociais. Pediram a elas que imaginassem uma sociedade dividida em cinco fatias de 20%. E perguntaram qual a fatia de riqueza que elas supunham que estava concentrada em cada pedaço. "As pessoas erraram completamente", escreveu num artigo Dan Ariely. "A realidade é que os 40% de baixo têm 0,3% da riqueza. Quase nada. Os 20% de cima têm 84%." Em seguida, eles aplicaram o "véu de ignorância de Rawls". Como deveria ser a divisão da riqueza para que eles se sentissem seguros caso fossem colocados ao acaso na sociedade? Veio então a maior surpresa dos dois acadêmicos: 94% dos entrevistados descreveram uma divisão que corresponde à escandinava, tão criticada pelos conservadores dos Estados Unidos por seu elevado nível de bem-estar social, e não à americana. Na Escandinávia, os 20% de cima têm 32% da riqueza. (Eu disse algumas vezes já e vou repetir: o modelo escandinavo é o mais interessante que existe no mundo, um tipo de capitalismo extremamente avançado do ponto de vista social.) "Isso me levou a pensar", escreveu Dan Ariely. "O que fazer quando num estudo você descobre que as pessoas querem um determinado tipo de sociedade, mas ao olhar para a classe política parece que ninguém quer isso?" Lamentavelmente, o Brasil está muito distante da sociedade justa que Rawls tão magnificamente descreveu. Paulo Nogueira DCM, 12/01/2016
Você deve ter estudado que, além de outros empregos, a vírgula é usada para isolar o aposto, vocativo, expressões explicativas, adjunto adverbial antecipado, para separar entre si termos da mesma função sintática, etc. Observe o seguinte período do texto: “Lamentavelmente, o Brasil está muito distante da sociedade justa que Rawls tão magnificamente descreveu”. Após a palavra lamentavelmente a vírgula foi usada para:
Mais questões de Emprego da vírgula
- PROMUN 2026Assinale a alternativa em que o uso da vírgula está correto:
- Instituto AOCP 2026Assinale a alternativa em que é facultativo o uso da(s) vírgula(s).
- Legalle 2026No estudo da sintaxe, a vírgula pode introduzir termos que não integram a estrutura essencial da oração, que mas retomam, explicam ou especificam um nome já mencionado. Com base n…
- FGV 2026Em “Maria, não te esqueci!”, a vírgula se justifica, pois
- UNIVALI 2026A privatização das praias, iniciada há décadas, intensificou-se recentemente com a expansão de empreendimentos turísticos e investimentos estrangeiros. Analise se as reescritas a…
Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo publicado pela banca. Reproduzida para fins de estudo.
