Question

O sociólogo polonês Zygmunt Bauman, em entrevista especial para o Observatório da Imprensa, confessou: “o que aprendi com o Google é que nunca saberei o que eu deveria saber”. Uma crítica explícita ao nosso sistema fragmentado de absorção de informações. Para ele, “o Google tem a maior biblioteca do mundo. Mas não é a maior 5 biblioteca de livros, é a maior biblioteca de trechos, de citações, de partes e pedaços

desconectados”.

O autor de 35 livros publicados no Brasil ao longo de 26 anos, em sua rápida passagem no Rio de Janeiro em 2015, a convite do Educação 360, conversou com o apresentador Alberto Dines sobre filosofia, comunicação e, sobretudo, humanismo. Ele se 10 apresenta como sociólogo, mas afirma que parou de escrever há 25 anos para outros sociólogos, o que lhe interessa são os problemas das pessoas comuns e fica feliz ao dizer

que com isso eliminou os intermediários.

O criador do conceito de liquidez aborda também questões da Europa e do Brasil. Ele se mostrou surpreso com os avanços sociais, apesar dos problemas que enfrentamos, e 15 declarou: “representantes de 66 governos do mundo vieram para o Rio de Janeiro para se consultarem, para aprenderem sobre a experiência de retirar 22 milhões de pessoas da pobreza. Ninguém mais repetiu esse milagre, apenas o Brasil até agora.”.

Disponível em: <http://tvbasil.ebc.com.br/observatorio> Acesso em 04/11/2016 (adaptado).

[ 1 ]

Abaixo estão apresentadas algumas considerações acerca dos aspectos gramaticais do texto proposto, contudo uma está EM DESACORDO. É o que se declara na opção:

Accepted Answer

E) O pronome possessivo utilizado na linha 3 faz referência direta à fragmentação de informações que se tem aqui no Brasil, em virtude de uma tecnologia que, por mais avançada que esteja, não consegue se equiparar a países mais desenvolvidos, como os europeus, por exemplo.

Answer

A) Há no texto a opção por fragmentos de discurso direto a fim de trazer fielmente certas declarações feitas pela personalidade entrevistada, sem haver qualquer interferência de outro sujeito, dando, assim, maior ênfase e veracidade às suas opiniões.

Answer

B) O pronome pessoal “ele” foi empregado três vezes no texto. Em todas as ocasiões, tal palavra está estabelecendo uma relação coesiva, desempenhando sua função anafórica, isto é, retomando termos anteriormente expressos, que, embora distintos na redação do texto, semanticamente se referem à mesma pessoa do discurso.

Answer

C) Na linha 11, o emprego do pronome pessoal oblíquo se faz em virtude da função sintática ali desempenhada, que é de complemento do verbo que o sucede. No entanto, seria também correto o uso do pronome pessoal reto da mesma pessoa, uma vez que viria acompanhado de uma preposição.

Answer

D) O último período do 1º parágrafo se inicia com um elemento coesivo explicitando uma ideia de adversidade em relação à declaração anteriormente feita acerca de uma peculiaridade do Google.

Mais questões de Pronomes demonstrativos e possessivos